Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Lactaire, mais lequel ?

michamp

Bonjour,

Forêt de feuillus ; pas d'odeur particulière, gout piquant.

Lait blanc, sporée blanche.

Merci pour votre aide.

michel

Je dirais Lactaire section ichorati, L.subsericatus...peut être, mais mettre un nom à partir de 2-3 infos générales, c'est une loterie...dont personne
ne fera le tirage...
Michel

Albert

Michel t'a pas le GEPR ! L.subsericatus c'est maintenant L.britannicus ! mais en effet c'est une bonne hypothèse .

michamp

Oui, surtout que cette forêt est composée en majorité de hêtres.

Merci.

Michel

JJWUIL

britannicus ou fulvissimus

michel

Tiens, une question (bonne je pense) pour JJ, comment tu distingues les deux ?
Michel

verarl

Pour courroner le tout je dirais britannicus fo. pseudofulvissimus

JJWUIL

michel a écrit
Tiens, une question (bonne je pense) pour JJ, comment tu distingues les deux ?
Michel

britannicus : Mouchoir jaunissant par la marge de la tache
fulvissimus : lait est parfaitement immuable sur le mouchoir

pseudofulvissimus : ça fait rire...

michel

d'accord, as tu une expérience personnelle la-dessus ? parce que je n'arrive pas à trouver un seul fulvissimus depuis des années, tous finissent à la fin
par jaunir. j'essaie avec la micro ( Basso, piléipellis et ornements sporiques) mais il y a de nombreux croisements avec L.subsericatus... britannicus,
pardon Albert ( c'est d'ailleurs pas simple, dans Fungi nordica, L.britannicus est synonymisé avec L.fulvissimus, non avec L.subsericatus !)
Michel

JJWUIL

oui, c'est un problème éternel
avant, j'appelais tout fulvissimus
mais selon certains les deux existent mais fulvissimus est méridional et rare
jamais vu je crois
et on ne voit qu'un seul champignon chez nous, après on l'appelle comme on veut
certains ne croient pas à la coexistence de deux taxons

michel

oui, je doute... L.fulvissimus méridional ? Pierre Arthur l'a trouvé à Zurich... trés beau champignon. En regardant les innombrables L.fulvissimus
sur le web, je n'ai trouvé que l'une de tes photos qui ressemble ! Problème (pour moi), la micro (récolte PAM) n'est pas typique de la micro L.fulvissimus (Basso). Petit rappel, Basso place L.fulvissimus et ( ... bon soyons gentil) L.britannicus dans 2 sous-genres différents !
Autre problème, la micro de mes nombreuses
récoltes locales de ... L.britannicus (j'y arrive!) montre une variabilité assez importante (couche ixo ou pas, piléipellis, ornementations sporiques)
Conclusion, affaire à suivre...
Michel

JJWUIL

j'aurais dû écrire "plutôt méridional"...