Mario DG verarl a écritMario, il y a écrit pluteus salicinus pour le fichier de la photo (!) Faux indice.... 😆 comme sous la première photo où il a mis Pholiota squarrosa , faux indice aussi sous la seconde ... ce ne peut être un Pluteus car celui ci a les lames échancrées et non libres comme devrait l'avoir les Pluteus... Lames blanches , échancrées, jaunissement...etc ...odeur forte de ...( indice>>>moulin à eau) Mario
nicosuisse qui à parler de pluteus au début je pensais à tort à un polyporus 🙂 Ah oui je viens de voir
michel Récolte d'un seul exemplaire à terre, pas loin de 10 cm, habitus plutôt rare pour Tr.sc, non ?
nicosuisse Dedjeu!! je crois que je viens de comprendre "Faux, un indice parait" Très fort, trop fort pour moi. Vous dite à personne pour le polyporus brumalis ce sera notre secret 😆
michel "Faux, un indice parait" , ou " un indice faux paraît", " paraît un indice faux"... A vrai dire, je n'y avais pas pensé... mais en fait ce n'est pas tout à fait exact..."Pholiota squarrosa, Pluteus salicinus", il y a quand même une certaine relation avec le nom de mon champignon, et puis bon, il y quand même 2 personnes qui ont trouvé (enfin je pense)... Bon, la nuit porte conseil, on verra cela demain... Bonnes nuit les petits, Michel
Fifi Afin de vérifier si je fais partie des deux personnes... Po.sp. (Kühn. & Romagn.) Singer ? (PS. Je comprends toujours rien aux indices de Mario ! 🙄 )
Albert En effet Por...spin...pourrait coller...un champ..que je n'ai jamais rencontré...moi non plus je n'ai rien compris !!!
michel Bon les jeux sont faits... Résumons Au départ, il y a un faux indice, qui est le nom du fichier, ce faux indice donne malgré tout les bonnes initiales du champignon, ce qui est quand même une bonne indication pour un début de jeu. Je n'ai pas tout compris non plus, pourquoi Mario donne "Ph sp" (au lieu de Ph sq) ?, pourquoi certains ne semblent pas voir "l'indice" facilement (pourtant une fois sur deux les nouveaux si font prendre, voir L.officinalis), pourquoi Fifi trouve si facilement (!?) bien qu'il n'ait pas vu l'indice ?... Il s'agit donc bien (enfin je le pense!) de Porpoloma spinulosum, qui est un trés beau champignon que je trouve ces dernières années dans les bois de plaine calcaires de feuillus, champi à dessous jaunissants ( d'où le T.scalpturatum de Mario) et à odeur parfumé de jasmin pour moi. Je pense qu'il est relativement peu connu. L'avez vous rencontré ? est il rare ? Quand même, pour finir, un bravo particulier à Guillaume et à Fifi pour leur perspicacité Michel
Fifi michel a écritpourquoi Fifi trouve si facilement (!?) bien qu'il n'ait pas vu l'indice ?...Parce que je suis trop fort ! 😆 Non... sérieusement, j'avais bien compris que les initiales étaient P.s. grâce à Guillaume puis aux noms des photos, après, j'ai consulté le référentiel pour voir quel genre pouvait convenir (lames blanc-crème, allure tricholomoïde...) on écarte assez rapidement beaucoup de genres pour en arriver à Porpoloma. Je suis loin d'avoir le coup d'œil de Guillaume... d'autant plus que je ne connaissais pas l'espèce.
Guillaume Eyssartier L'avez vous rencontré ? est il rare ? Oui, il est assez rare. Mais je pense qu'il s'agit d'un des plus communs des Porpoloma, ce qui ne veut pas dire grand-chose 😆
Mario DG Explications : Ph.sp. au lieu de sq. fut une erreur de frappe... 😆 Tricholoma scalpturatum fut un choix entre P.s. et Tr.sc. avec il est vrai un doute qui planait...(les lames et la marge ...) Porpoloma spinulosum n'avait pas du tout cette couleur , du moins pour celui que j'ai eu l'occasion d'avoir en main et étudié, Cuticule et couleur différentes de celui présenté ... et marge crénelée La couleur du chapeau collait plus avec Tr.scalpturatum... voir photos jointes L'odeur étant inconnue 😆 la micro serait un must ici >>> Porpoloma spores amyloides et Tricholoma spores NON amyloides MarioTricholoma scalpturatumPorpoloma spinulosumPorpoloma spinulosum - Cuticule - marge crénelée
