Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Junghuhnia nitida ?

grimmy

Bonsoir à tous,

Photographié cet après-midi ce champignon poussant sur un arbre mort couché au sol, forêt chênaie-charmaie sur sol calcaire, en plaine. Basidiome d'environ 3 mm, bien appliqué sur le support, taille variant d'une dizaine de cm. de long à quelques cm.

D'avance, merci à tous pour votre aide.

dominique

Bonjour, après avoir consulté les excellents "" cahiers de Combrailles"" de notre ami Dubs et le site "" myco- cheype"" je trouve ta proposition très intérressante. Junghuhnia nitida est sans aucun doute un bon candidat.

Guillaume Eyssartier

Humm, je ne crois pas, non. Le roussissement des tubes au toucher élimine à mon avis J. nitida : le genre Inonotus me semble plus compatible avec ce que l'on voit ici.

DUBS

bjr,

je serai bien un peu d'accord pour dire que ce n'est pas un junghuhnia : marge beaucoup trop bien limitée, même s'il est difficile de juger une taille sur image, pores "trop gros" ...
c'est un polypore ou inonotus résupinés, mais lequel ?? ça je laisse aux plus spécialistes

Mario DG

Je n'y vois pas Junghuhnia nitida...les pores sont différents plus polygonaux/hexagonaux chez J.nitida

Pour la comparaison , je joins 2 photos de Junghuhnia nitida

Mario

michel

Cela ne ressemble pas trop à Junghunia nitida, l'épaisseur des dissépiments me ferait plus penser à qq chose plus "Polypore", un Perenniporia
par exemple P.medulla-panis, mais en dehors de toute autre information, ceci ne peut relever que de la spéculation, mais par les temps qui
courent... 😆
Michel

grimmy

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses. Au vu de l'épaisseur du basidiome (maxi 5 mm) et de son aspect de "croûte" bien adhérente au substrat, je n'étais pas allé voir dans les Polypores ou les Inonotus. Je débute en mycologie, par le truchement des Lichens, j'ai donc tout à apprendre!

Tous mes vœux naturalistes à toutes et à tous pour une année riche en découvertes en tous genres.

Bien cordialement.
Grimmy

Guillaume Eyssartier

Je débute en mycologie, par le truchement des Lichens, j'ai donc tout à apprendre!

C'est le gros avantage de la mycologie : la diversité est telle que nous débutons tous, quel que soit notre niveau :-)

Bonne année et bienvenu parmi nous !

Albert

Je ne reconnais pas du tout Junghuhnia ici ...sans donnée micro c'est pure folie que d'avancer un genre...peut-être Auriporia (A.aurulenta )

grimmy

Bonsoir,

Merci à Dominique pour ses encouragements et merci à Albert, pour l'hypothèse Auriporia avancée. Malheureusement, je n'ai rien trouvé dans mes ouvrages (de néophyte...) sur le genre Auriporia. Pourriez-vous me donner des références biblio sur ce sujet, afin d'avoir des critères macro et micro?

D'avance, merci à tous.
Cordialement.
Grimmy

dominique

Bonsoir, il y a une photo sur Myco db et une référence au BK 2328.

Guillaume Eyssartier

Je ne pense pas à A. aurulenta, qui est d'un bel orange vif, qui est mou, et enfin qui dégage une bonne odeur d'abricot.

michel

Oui, entièrement d'accord avec Guillaume, il n'y a pas plus de chances que ce soit A.aurulenta que Irpex nitidus (alias Junghunia nitida). Seul la
micro (par exemple une vue des spores) peut vraiment faire avancer les choses maintenant, il est vain de chercher qq part une image qui "marche"
avec un possible nom associé.
Pour les gens qui s'intéresse aux Polypores, la mesure du nombre de pores/mm et une photo d'une coupe transversale sont des éléments macro
importants à ne pas oublier.
Michel

Albert

Oui d'accord... la consistance "croûte" et son adhérence éliminent Auriporia ! sans données micro on n'ira pas plus loin.

grimmy

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réponses. Je vais essayer de retourner samedi in situ, afin de faire des obs micro ensuite. A suivre!

Bien cordialement.
Grimmy

grimmy

Bonsoir,

Je vous envoie des photos complémentaires concernant mon champignon inconnu ;-) Il y a une vue d'ensemble de la "bête", précision : là, elle se trouvait sous le tronc mort, entre la litière et le sol; une coupe et une photo de spores, rondes, taille moyenne 5 microns.
J'espère que vous pourrez ainsi affiner vos hypothèses.

D'avance, grand merci à tous.
Grimmy

michel

Bon, sur cette photo, cela ressemble plus à un Phellinus, conchatus par exemple, mais les Phellinus ne sont pas trop adaptés à la détermination
sur photo. Il faut chercher s' il y a des soies, c'est facile... ou pas.
Michel

Fifi

Bonsoir à tous,

c'est peut-être une bêtise, mais avec ces dernières photos, cela me fait penser à Hapalopilus nidulans. Réaction d'un beau violet aux base fortes...

[EDIT] Après avoir lu le message de Michel, je pense que sa proposition est plus vraisemblable que la mienne...

DUBS

Bjr,

je suis Michel, c'est très probablement un phellinus et avec des spores rondes il n'y en a pas bcp dont conchatus.. mais faudrait voir effectivement le type de soies

grimmy

Bonsoir,

Merci à tous, grâce à vous, on arrive au genre, on progresse, on progresse!! Concernant les soies, Pascal, j'ai lu la discussion que tu avais initiée en 2009 à ce sujet, j'avoue être là en terra incognita...Je suis beaucoup plus à l'aise avec les spores, mais bon, je vais tenter les obs de soies, il faut varier les plaisirs de la microscopie ;-) Serait-il possible de voir une, voire plusieurs photos de soies pour savoir ce qu'il faut chercher? D'avance, merci à tous.

Bien cordialement.
Grimmy

Page suivante »