Jean jacques à peut être raison, mais je suis arrivé à Tubaria romagnesiana en suivant la clé de Marcel, DM (fas 84) page 54 et suivantes. Pas d’anneau, et des spores qui m’ont conduit sans trop d’état d’âme, à la section TUBARIA.
La description qu’en donne Marcel correspond bien, il me semble avec mon champignon : « …chapeau 1 – 2 cm, vite plat à marge longuement striolée, hygrophane à mouchetures blanches concentriques sur fond roux fauvâtre… … Herbe, débris végétaux +/- enfouis, automnal. » (J’ai trouvé ce champignon dans mon gazon).
Alors que Tubaria conspersa est signalé comme poussant dans « …bois humides ».
Mais, et dans ce genre plus particulièrement, les différences d’interprétation d’un auteur à l’autre sont fréquentes, d’où les « synonymies croisées » qui existent dans la littérature…
Il est vrai, que les diverses photos trouvées sur internet (dont les tiennes, excellentes, Jean-jacques) ne montrent pas ces « mouchetures blanches concentriques», hormis celles du reste de voile de la marge.
Et donc le doute est permis…
Et d’autre part, faire une tentative de détermination sur une simple photo, et sans micro est difficile…
A moins de considérer cela comme un jeu, et c’est sans doute la bonne solution…
JL Jalla
