Donc, j'ai longuement continué mon enquête, à travers les diverses informations que je parviens à réunir sur le web. Je dois dire, que plus j'avance, et plus je m'y perd...
Ainsi, l'entrée de gamme réflex ne serait pas, ou plus, le D60 mais le D3100, qui lui même posséderait un capteur identique au plus haut de gamme réflex amateur, c'est à dire meilleur que le D5000, un peu bridé en résolution toutefois. En revanche, les algorithmes seraient toupourris: par exemple, sous certaines conditions de luminosité les images saturent dans le rouge...
Au demeurant, j'ai quand même cru identifier 2 différences notables entre Canon et Nikon:
_Les capteurs Canon sont plus petits, ce qui leur est défavorable à optique égale.
_Les boitiers Canon n'intégrent pas le stabilisateur d'image, mais on trouve le stabilisateur d'image dans les optique Canon; j'imagine que cela se ressent au niveau du prix et a fortiori, investir Canon, veut dire y rester à très long terme.
En outre, après avoir vu certaines photos avec du ce genre de matériel ici ou là sur le net, je reste sceptique sur le numérique amateur. Il me semble que le numérique dénaturalise ses sujets. Sur la plupart des photos du vivant, j'ai l'impression de voir des clones technologiques, des cyber sujets, très aboutis certes, mais d'autant plus inquiétants.