Linda Bonsoir à tous 🙂 P'tit tour dans un parc parisien ce midi, il a fait si beau 🙂 Accroché à un chêne, une belle couleur ambre ou miel foncé, ce polypore mesure à peine 5 cm de hauteur. La couleur m'a fait immédiatement penser à un futur inonotus mais peut-être que je me plante ? A votre avis ? Sur le haut de la bête, j'ai un peu gratté, et l'on aperçoit du rouge, ceci pour apporter un +. Merci pour les réponses. L Edit : placé comme il était, il m'était impossible de le sentir :p
dominique Bonjour Lyn, la forme ne fait pas penser à Inonotus dryadeus jeune, je crois voir des gouttelettes sur le bas de la photo, alors oui pourquoi pas plusieurs Inonotus dryadeus naissant silmultanément.A+
Linda Merci pour ta réponse Dom 🙂 Il me semble (là, c'est la néophyte qui parle) que dryadeus pousse isolé, j'ai plutôt pensé à de futurs hispidus ?... Mais je ne l'ai vu qu'en stade adulte. Peut-être que mon poplypore est trop jeune pour lui donner son prénom. S'il y avait d'autres avis, ce serait bienvenue. En tout cas je le suis de près, sauf si les jardiniers du parc l'enlève... L
Jean-Luc Picard Lyn a écrit...j'ai plutôt pensé à de futurs hispidus ?... Oui, j'aurais dit ça aussi spontanément... Mais je suis subnul en polypores.
Linda De retour de ce parc à l'instant où j'aime y aller... J'ai retrouvé mon polypore qui n'a guère avancé... Et plus loin, accroché à un chêne : serait ce la même chose en + adulte ? ci-joint donc. Merci à vous 🙂
Linda Septique a écritBonjour... Bon je me cache et j'envoie... Ganoderma applanatum ? non pas vraiment. Bon je suis au taf, je jette juste un oeil que je reprends aussitôt :p L
Linda Albert a écritHum...! Cà ressemble fort à Phellinus torulosus.. Merci Albert, oui çà y ressemble fortement mais heuuuu, je n'ai jamais observé ce truc là sous microscope. Je viens d'essayer, je ne vois que des sortes de hyphes ? en prenant un bout dans la chair. Je ne sais même pas où prélever !... Peut-on le nommer ainsi à la vue des photos ? Le bout que j'ai cassé a une odeur agréable, je ne goute pas hein ?
Albert Je ne pense pas me tromper...la marge cannelle en forme de bourrelet est très caractéristique.Spores subglobuleuses de 5-6,5/4-5 et nombreuses soies(spinules) de 30-40/6-7,5 ...quelqu'un pourrait confirmer ?
michel Au vue de l'avant dernière photo, cela peut ressembler à Phellinus torulosus, mais je n'ai trouvé celui ci que dans le sud de la France et au pied des souches... De toutes façons, pour moi... pas de spores, pas de soies, pas de Phellinus (ein pilz , kein pilz) Michel
Linda michel a écritAu vue de l'avant dernière photo, cela peut ressembler à Phellinus torulosus, mais je n'ai trouvé celui ci que dans le sud de la France et au pied des souches De toutes façons, pour moi... pas de spores, pas de soies, pas de Phellinus (ein pilz , kein pilz) Michel gnagna Michel ! Si tu lis mieux, tu saurais ma demande hein ? 😃 De toute façon, je suis en bourgogne, le bout récolté est resté chez moi, et pour finir : pourquoi ne le trouverait-on pas ailleurs ? L
Albert Des Phellinus torulosus...il y en a partout bien que cette espèce soit en forte régression et figure dans les listes rouges, nous en avions 4 exemplaires à notre expo venant de Seine et Marne et du Loiret ...je reste sur cette détermination .
Linda Albert a écritDes Phellinus torulosus...il y en a partout bien que cette espèce soit en forte régression et figure dans les listes rouges, nous en avions 4 exemplaires à notre expo venant de Seine et Marne et du Loiret ...je reste sur cette détermination . Je te suis Albert !!! pas de trop près, pour ne pas attirer les foudres de Madame... Mais samedi prochain, j'ai atelier de micro, je demanderai de l'aide à mon prof préféré... et ainsi contrer Michel 😃 smouacks ein pilz , kein pilz tu connais ma blondeur, mais que veut dire cela ? Merci 🙂 L
michel Albert: çà y ressemble fortement Michel: cela peut ressembler à Phellinus torulosus on est d'accord Albert, en tous cas pas loin... bon bon, on peut appeler cela une détermination..(au moins de l'un des champi de Lyn) Lyn: "ein pilz , kein pilz" en allemand, "un champignon, pas de champignon", d'un célébre mycologue (Moser , je crois), ce qui veut dire qu'un seul champi est (en général) insuffisant pour déterminer son espèce.... Michel
Linda Guillaume Eyssartier a écritD'accord avec Albert : torulosus typique ! 1-4 youpiiiiiii ! plus besoin de faire la micro, hein Michel ? et bien voilà, vais pouvoir nommer. Merci à tous =) L
