Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sorte de fausse girolle

arkel

Bonjour à tous,

Ce matin j'ai trouvé des champignons qui ressemblent au premier coups d'oeil à des fausses girolles, tapis dans un bois de feuillus, voici quelques photos pour me contredir ou pas, merci de votre aide.
Cordialement,

Félicien

Bonjour,

Ca ressemble à Cantharellus melanoxeros ou C. ianthinoxanthus.

La fausse girolle (Hygrophoropsis aurantiaca) a de vraies lames et pas des plis comme ici.

Amicalement,

Félicien

arkel

Est ce que cette variété de girolle est comestible ou pas ?

Amanite

Bonjour,
Ta question va provoquer les foudres de Fifi, à raison.
Même si il semble bien que ce soit une forme de Cantharellus.
Philippe.

arkel

Désolé mais ça n'était pas dans mes intensions, qui sont jute l'identification cette variété, je pensais que la comsetibilité faisait partie de la détermination.

dominique

Bonjour à tous, pas facile avec juste ces photos : ianthinoxanthus n'est pas noircissant ce qui peut correspondre mais les plis sont peu nets , : melanoxeros les plis sont nets et anastomosés ce qui correspont mais on ne voit pas de noircissement, peut-être les exemplaires sont jeunes, je pencherais pour melanoxeros, sans certitude le genre n'est pas facile.Sûrement comestible, mais vaux mieux les laisser sur place car espèce est rare.A+

Fifi

Amanite a écrit
Ta question va provoquer les foudres de Fifi, à raison.

Wharf ! Je ne maitrise pas aussi bien la foudre que Zeus...
Il est vrai que les questions de comestibilité sont récurrentes et que on préfère rester très très prudent étant donné les limites des déterminations d'après photos.
Je vous informe qu'un règlement est en cours d'élaboration afin de bien définir les objectifs, la philosophie et les règles du forum. Un règlement spécifique aux demandes de détermination sera mis en place avec en particulier des conseils à ce sujet.

En tout cas, je ne crois pas du tout à C.melanoxeros ni à C. ianthinoxanthus qui ont toutes les deux l'hyménium teinté de lilas ou violacé.
Sans être expert en Cantharellus, je verrai bien Cantharellus subpruinosus remarquablement pruineuses.

zante

Bonjour,
je pense que c'est un Cantharellus parassitè par un autre champignon.
Vous vojez des croissance fungique dans la dernière image en bas a droite (sur le chapeau).

Ciao Giuseppe.

jlouis

zante a écrit
Bonjour,
je pense que c'est un Cantharellus parassitè par un autre champignon.
Vous vojez des croissance fungique dans la dernière image en bas a droite (sur le chapeau).

Ciao Giuseppe.

Salut Giuseppe
Peut être..mais pas sur. Probablement pas de première fraicheur. Ce qui me chagrine c'est la forte pilosité des chapeaux ?
Pour moi et pour l'instant : Cantharellus sp.
jlouis

verarl

Non Fifi, on est bien de le complexe ianthino/melano. La poussée concerscens et la forme particulièrement torturée signent le groupe. En revanche subpruinosus qu'il vaut mieux appeler pallescens est une chanterelle robuste, bien dessinée, très fréquent chez moi où elle abonde dans les bois de feuillus ou de résineux. Enfin elle rouille très vite.

Fifi

Bon... J'oublie alors les descriptions donnant l'hyménium teinté de violet-lilas ?

verarl

les exemplaires présentés sont d'un epâleur cadavérique qui n'est pas la teinte habituelle mais ces temps ci ça sèche beaucoup en tout chez moi.

Des exemplaires du 27 août (trouvés à moins de 2 m l'un de l'autre...)

JJWUIL

j'ai pas tout suivi, mais il s'agit de melanoxeros

arkel

Bonjour à tous,

J'avais gardé un exemplaire de ce champignon et après 24 heures, voilà qu'il noircit comme le montre les photos ci jointe, je pense que l'on s'accorder à dire qu'il s'agit de Cantharellus melanoxeros,
Merci à vous tous et bonne journée.

verarl

Oui

JJWUIL

franchement ?
ben non, en fait tu as les deux
les pâles, qui noircissent normalement c'est melanoxeros
les plus colorées, qui noircissent au début de pourrissement c'est ianthinoxanthus
faut trier