Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Section Hinnulei 1

Linda

Bonjour à tous 🙂 pause déjeuner.

Dans un endroit humide, sous feuillus.
Très joli cortinaire ? J’ai beau lire et relire Marcel, je n’arrive pas à l’espèce et peut-être que je me plante dans le genre ?
Stipe : 3,50X0.5cm, chapeau 3cm, une odeur pas désagréable mais que j’ai du mal à restituer Une collègue me dit une odeur de chocolat… donc, fruitée…Avez-vous une idée ? De plus que dois-je observer ? Et pour finir, je n’ai pas de livres sur les cortinaires.

Merci à vous.

JJWUIL

je me demande si tu n'es pas dans les plus difficiles, les Hinnulei
bonne chance

Linda

JJWUIL a écrit
je me demande si tu n'es pas dans les plus difficiles, les Hinnulei
bonne chance

est ce que ça reste dans les "cortinarius" ? Les 3 ? Outch, je viens de voir ton "bonne chance". Donc je dois me suicider maintenant alors 🙁

JJWUIL

autre possibilité: tu effaces le post
(moins douloureux)
ou tu pries pour que Guillaume donne son avis

Linda

JJWUIL a écrit
autre possibilité: tu effaces le post
(moins douloureux)
ou tu pries pour que Guillaume donne son avis

ah mais mdr ! non je n'efface pas ! Guillaume, os court 🙁
bon je re ce soir, vais tenter quand même de savoir, sinon, tant pis 🙁

merci

verarl

Bonjour Lyn, les hinnulei, ce n'est pas simple mais pas trop difficile. Il faut procé der avec méthode

D'abord déviner les sous-section :

a) Si le voile est rouge ou la base avec du rose, c'est la section Rubrovelati. Ce qui ne semble pas âtre le aca ici.
b) Si l'anneau est jaune, jaunâtre, core crème... il s'agit sûrement de la sous-section des helvoli
c) si le voile est balnc ou grisâtre ou totalement absent (sans zone annulaire) dans ce cas deux possibilités :
Ou le taxon pas ou peu hygrophane est on est dans les fulvaurei
Ou le taxon est nettement hygrophane est c'est un hinnulei.

Si tu peux déjà arriver jusque là, c'est déjà très bien et on verra la suite en fonction de ce que tu auras découvert.

Albert

Y aurait-il un peu de bleu,du lilacin à la base du pied ? moi je regarderai dans la s/section des Helvoli...

JJWUIL

verarl a écrit
Bonjour Lyn, les hinnulei, ce n'est pas simple mais pas trop difficile. Il faut procé der avec méthode

D'abord déviner les sous-section :

a) Si le voile est rouge ou la base avec du rose, c'est la section Rubrovelati. Ce qui ne semble pas âtre le aca ici.
b) Si l'anneau est jaune, jaunâtre, core crème... il s'agit sûrement de la sous-section des helvoli
c) si le voile est balnc ou grisâtre ou totalement absent (sans zone annulaire) dans ce cas deux possibilités :
Ou le taxon pas ou peu hygrophane est on est dans les fulvaurei
Ou le taxon est nettement hygrophane est c'est un hinnulei.

Si tu peux déjà arriver jusque là, c'est déjà très bien et on verra la suite en fonction de ce que tu auras découvert.

j'avais oublié Christian pardon

Jean-Luc Picard

En voyant la photo, j'ai tout de suite pensé "groupe hinnuleus". Après...

verarl

Si on sous-expose un peu taphoto, il semble que l'anneau soit blanc ?
Non

Linda

zut, j'ai merdu 🙁

en effet Christian, mes photos sont un peu surexposées et correspond à ta reprise. Ci-joint vue des chapeaux. Si je suis Marcel Bon, j'arrive dans la section orellanus ?

Non Albert, pas de couleur observée ou alors je dois mettre des lunettes.

verarl

Non Lyn, c'est bien un Hinnulei.

Linda

Bonsoir tous 🙂

kikikadi que les cortinaires c'est fastoche hein ? pffff, quelle galère ! Je viens de passer un temps fou !
Alors, j'ai lu et relu, suivi pas à pas. Mon champignon, je le trouve peu hygrophane : s/s Fulvaurei. Les spores sont plutôt ellipsoides, donc dans la série fulvaureus ; mais, rien ne convient, ni le biotope, ni les descriptions données et ni la taille des spores. Voici les miennes, spores légèrement verruqueuses ? : 8,7x4,7µm ; 7,7x4,8µm ; 8,5x4,9µm. Je suis largement en-dessous...
Je rebrousse chemin et m'engage dans la s/s Helvoli, série lacustris car le biotope correspond beaucoup plus. Ceux-ci et les numéros 2 ont été récoltés pas loin les uns des autres, en bordure d'étang qui a du légèrement débordé car c'était très très humide, très mouillé même. Avec tout çà et si je fais fi de la largeur des spores, j'arrive péniblement à :
C. lacustris : spores sublarmiformes, finemet piquetées, 8,5-11,5x5-6µm et à
C. lacustris var. sublacustris : cespiteux (oui, je confirme), spores + petites : 8-10x5-6µm
et pas de photo pour comparaison.
Du coup, je ne sais plus où aller, je vais faire mieux, je ne vais plus nulle part ! je resterai cloitrée chez moi :! En out cas, merci à vous ! Je file au lit, bonne nuit ! plutôt bonjour !

Albert

Lyn je pense que tu y es...mon idée première était Cortinarius basililaceus mais il n'y a pas de bleu..C.lacustris et affines en sont très proches...moi j'en ferai C.helvolus, nom collectif qui selon les auteurs regroupe tous les lacustris ,sublacustris , la forme alboanulatus et j'en passe .

verarl

ne te décourage pas Lyn, tu as commencé par le plus difficile sans doûte chez les cortinaires.
Regarde d'abord les myxacium et les phlegmacium et évite les cortinaires secs, ainsi ce sera beaucoup plus facile

Linda

Merci de l'aide 🙂

Et moi, j'aurai tendance à aller vers C. lacustris après avoir reçu une planche, mais on va en rester là 🙂

JJWUIL

verarl a écrit
ne te décourage pas Lyn, tu as commencé par le plus difficile sans doûte chez les cortinaires.
Regarde d'abord les myxacium et les phlegmacium et évite les cortinaires secs, ainsi ce sera beaucoup plus facile

moins difficile disons
et plus jolis

Guillaume Eyssartier

D'accord avec Albert, nous sommes au plus proche...

Mais, juste une remarque : les cortinaires forment un groupe passionnant, et très difficile. Il est INDISPENSABLE de n'étudier que des exemplaires en parfait état, et à tous les stades de développement. Ici, ce ont des rogatons :-), et il faut apprendre (même si c'est parfois rageant) à ignorer les rogatons...

Amitiés, Guillaume.

Linda

bah alors, s'ils sont taxés de rogatons, je n'ai plus rien à dire 🙁 Moi, je les trouve plus jolis que ces "maousse-costo". Eh bien, je vais me spécialiser dans la section pura des mycènes ! (;o)

Merci 🙂