Nicolas Salut Difficile, les champignons ne sont pas de la première jeunesse et on voit mal ll'hymenium Cela devrait orienter vers l'un ou l'autre genre Nicolas
Albert On aimerait savoir si l'hyménium était poré...on le croirait lisse comme un stereum( sur 2et 3ème photo)
jlouis Nicolas a écritOui de loin il apparait lisse , mais c'est de loin !! Nicolas Oui impossible de se prononcer sans en voir l'hyménium...et cela peut aussi être des schyzophyllum (pardon pour l'orthographe ?) jlouis
André Bonjour, Je m'étonne que l'on puisse jouer à "la roulette russe" avec des champis-mignons désséches, rabougris, méconnaisables. Mais bon certains ont probablement fait vocation de mycologues légistes et c'est respectable… André
JJWUIL j'aurais dit ça différemment, mais en effet, on ne devrait pas passer du temps à tenter de déchiffrer l'indéchiffrable mieux vaut donner des conseils pour faire de meilleures photos de champignons en meilleur état
jlouis André a écritBonjour, Je m'étonne que l'on puisse jouer à "la roulette russe" avec des champis-mignons désséches, rabougris, méconnaisables. Mais bon certains ont probablement fait vocation de mycologues légistes et c'est respectable… André Non André, personne ici se risqueraient d'affirmer quoi que soit. Pas de mycologue legiste ici ! d'ailleur ils se servent pratiquement que du micro, des fois à l'odeur..;quoi que !? Une chose est sur l'excicata est déjà effectué 😉 jlouis
Mario DG Auricularia mesenterica ....deshydratée, avec ses poils blancs, peut souvent induire en erreur! http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/usr28595/12606853QP.jpg Mario
Fifi Les photos et l'état du champignon ne permettent même pas d'affirmer quoique ce soit sur le genre... Trametes sp, Stereum sp me semblent les plus vraisemblables. J'ai tout de même du mal à croire en Schizophyllum (le peu que l'on voit de l'hyménium ne ressemble pas à des lames) ou A.mesenterica, même déshydraté...
dyra Je vous remercie toutes et tous pour vos remarques, opinions et intervations (sujets reconnaissance 1 - 5).
