Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

dans pot de fleur

morris · 2010-03-04T17:54:31+00:00

bonjour à tous belle découverte pour moi pour ce champignon trouvé hier dans un pot de fleur.

morris

bonjour à tous
voici qlqs photos qui confirment l'espèce Conocybe intrusa .

Guillaume Eyssartier

mais pour Conocybe intrusa où est le chapeau charnu à la marge lontemps enroulée , le haut du stipe strié avec une couleur ocre roux rappelant le chapeau

Hou, Dominique, tu sais bien qu'il ne faut jamais se fier aux descriptions ! :-) Comme disait Romagnesi, "si la description correspond parfaitement avec votre champignon, c'est que ce n'est sûrement pas ça !" :-)

dominique

Bonjour Guillaume et tous, je le sais mais je me suis laissé prendre encore une fois,que veux-tu pas facile de corriger ses défauts. A+

André

Bonjour à chacun,
voir aussi le B.K. page 302 N° 380.
Le nom vernaculaire de ce champi est bien explicite : "Conocybe déconcertant...".
André

jlouis

Guillaume Eyssartier a écrit
mais pour Conocybe intrusa où est le chapeau charnu à la marge lontemps enroulée , le haut du stipe strié avec une couleur ocre roux rappelant le chapeau

Hou, Dominique, tu sais bien qu'il ne faut jamais se fier aux descriptions ! :-) Comme disait Romagnesi, "si la description correspond parfaitement avec votre champignon, c'est que ce n'est sûrement pas ça !" :-)

Ouai bof...c'est un peu tirer sur le pompon...🙂 Quand on vois ou entend des fois "non c'est pas lui et cela ne correspond pas ..." phrase souvent tiré de grands mycologues...n'est ce pas Guillaume ! 🙂 🙂 Je dirais plutôt que "la vérité n'appartient qu'a ceux qui la crois" hé hé !
maintenant je trouve la phrase de Romagnesi très rigolotte...
En tout cas bien vu Guillaume et Bravo Morris pour ce champignon.

jlouis

Guillaume Eyssartier

C'était évidemment une boutade, Jean-Louis ! Bien sûr qu'il faut se fier aux descriptions... mais encore faut-il qu'elles soient bonnes.

dominique

Re, je ne sais pas si ma description est bonne mais elle est de Bon Marcel.A+

jlouis

Guillaume Eyssartier a écrit
C'était évidemment une boutade, Jean-Louis ! Bien sûr qu'il faut se fier aux descriptions... mais encore faut-il qu'elles soient bonnes.

Oui, sans doute en disant "si la description correspond parfaitement avec votre champignon, c'est que ce n'est sûrement pas ça !" , Romagnési voulu sans doute dire que même avec une description correspondant, nous aurons encore des doutes...et ça je suis tout à fait d'accord.

jlouis

Fifi

Guillaume Eyssartier a écrit
Si mes souvenirs sont bons, Marcel en parle dans son guide : je ne peux pas vérifier, on m'a piqué mon exemplaire (dédicacé évidemment) je ne sais plus où...

André a écrit
quant à Conocybe intrusa il est bien page 260 du dit bouquin.

Houlalaaa !... Faut que je m'y remette sérieusement moi... Je raconte des bêtises ! Bien sûr, il est dans le Bon !

« Page précédente