Linda Bonsoir tout le monde, ça fait un bail que je ne vous ai embêté 🙂 Ces 2 geastres, sous conifères dans un parc parisien, ce jour. Le 1er, fait 2.5cm de haut pour un encombrement de 6 cm. Le 2ème, quant à lui, a une hauteur de 3.50cm. Sont ce des G. striatum ? Merci pour vos réponses; L PS : Guillaume, j'ai lu que tu vas guider une sortie bientôt ?
Albert Ma pauvre Lyn...pas beucoup de courageux sur le forum...on rentre en période d' hibernation..Ta photo laisse planer des doutes..on dirait que le péristome est non déterminé comme celui de pectinatum et par contre l'apophyse n'est pas stié semble t'il et là il ya contradiction et je ne vois pas de jupette(striatum) . Ton géastre a t'il été violenté ? autres suggestions svp...
Linda Pericouche a écritMa pauvre Lyn...pas beucoup de courageux sur le forum...on rentre en période d' hibernation..Ta photo laisse planer des doutes..on dirait que le péristome est non déterminé comme celui de pectinatum et par contre l'apophyse n'est pas stié semble t'il et là il ya contradiction et je ne vois pas de jupette(striatum) . Ton géastre a t'il été violenté ? autres suggestions svp... Merci Albert de ton attention à mon, au géastre. Alors, si les membres entre déjà en hibernation, à au printemps alors. Je vais le nomme G. sp, tant pis. Eh non, je suis d'une douceur insoupçonnable avec nos amis, ils le méritent bien. L
JLnature49 Bonjour, Mais non, nous sommes là pour t'aider, j'envoie tes photos à Jean Mornand spécialiste français des gastéromyces, mais donne moi au moins la localité et le milieu, si tu as fait une micro c'est encore mieux (taille des spores). Jean-Luc
Linda merci JLuc, je m'y colle demain, ce soir je suis HS ! Quant au lieu, c'était dans un parc parisien et sous conifères.
jlouis Enmenché d'un long cou...Je dirais G. cf pectinatum Mais attendons le spécialiste, c'est plus sûr ! jlouis
Fifi JLnature49 a écritBonjour, Mais non, nous sommes là pour t'aider, j'envoie tes photos à Jean Mornand spécialiste français des gastéromyces (...)À l'occasion, si tu pouvais lui transmettre ce sujet : Geastrum berkeleyi vs Geastrum pectinatum... Ce sont deux Geastrum que j'ai apportés au congrès SMF et qu'il a désigné comme G.pectinatum (comme tu le verras dans le sujet, il y a désaccord...), si il pouvait en dire un mot, ce serait très sympa.
Linda mesures sur 3 spores et sans les verrues, çà donne une moyenne de : 4.28µmX4.30µm. Voilà JLuc, merci d'avance 🙂 L
JLnature49 Bonjour à tous, je viens d'avoir Jean Mornand au téléphone vous allez être un peu débousolé ! Pour le Geaster de Lyn du parc parisien il s'agit de Geatrum vulgatum avec son exopéridium un peu rosé plus de 5 lanières et si le péristome est bien fimbrié ce qui n'est pas spécialement évident sur la photo la taille des spores correspond. Pour l'espèce de Fifi, Jean donne G. pectinatum sans aucun doute sauf que les cannelures se trouvent sur la rotondité de l'endopéridium qui n'est pas granuleux ce qui élimine G. berkeleyi, de plus le péristome n'est pas déterminé. Voilà j'espère que c'est plus clair maintenant. Lyn regarde bien ton péristone est strié ou fimbrié puisque tu l'as en main. jean-Luc
Fifi Merci Jean-Luc et tu transmettras mes remerciements à J.Mornand ! Je vais de ce pas mettre un terme au débat sur mon Geastrum pectinatum !
Linda Bonjour JLuc, tous, Je ne sais pas faire la différence entre fimbrié et strié 🙁 Ci joint au plus près, pour moi, le terme frangé serait + approprié, mais je ne suis pas spécialiste. Merci JLuc de l'intérêt. L
JLnature49 Voici le verdict sur ta dernière photo, Jean Mornand revient sur G. vulgatum à la vue du péristome qui est sillonné, du coup ce ne peut être vulgatum, mais pectinatum encore. Voici les éléments de la clé des Géastres de France DM n° 65 (1986) :p 3-4. Exopéridium non hygroscopique Endopéridium stipitié péristome sillonné (évident sur la dernière photo) endopéridium lisse péristome non déterminé = G. pectinatum les cannelures manquent ? c'est possible! De toute façon l'apophyse ne ressemble pas à celle de G; striatum, son voisin dans la clé. Voici donc les commentaires de Jean, il indique qu'il faudrait ajouter G. smardae dans la clé précitée puisqu'elle a été découverte en 2008 dans l'Aude. Il souligne également de la difficulté de déterminer d'après photo, si tous les caractères distinctifs ne sont pas présent sur le cliché.
Linda Bonjour JLuc, tous, Merci beaucoup JLuc, je note précieusement et tu remercieras Mr Mornand de ma part. L
jlouis JLnature49 a écritVoici le verdict sur ta dernière photo, Jean Mornand revient sur G. vulgatum à la vue du péristome qui est sillonné, du coup ce ne peut être vulgatum, mais pectinatum encore. Voici les éléments de la clé des Géastres de France DM n° 65 (1986) :p 3-4. de Jean, il indique qu'il faudrait ajouter G. smardae dans la clé précitée puisqu'elle a été découverte en 2008 dans l'Aude. Il souligne également de la difficulté de déterminer d'après photo, si tous les caractères distinctifs ne sont pas présent sur le cliché. Bonjour Jluc Bien sur que nous savons la difficulter de mettre un nom d'après photo. Remercie aussi Jean Mornand de son intervention... Mais du coup je ne sais plus trop quelle est l'espèce en conclusion. "Jean Mornand revient sur G. vulgatum à la vue du péristome qui est sillonné, du coup ce ne peut être vulgatum, mais pectinatum encore." Mais c'est le matin j'ai sans doute du mal !? . Le encore me gène aussi...voudrait il dire que les première photo était bien pectinatum ? En fait je ne comprend pas la conclusion. !? jlouis
Linda Si j'ai bien compris, il s'agit de G. pectinatum. Bravo JLouis, tu avais la détermination et merci à vous tous 🙂 L
