Pericouche a écritAndré a écrit:Non, c'est Tricholoma batschii . A moins d'une nouvelle de dernière heure , c'est T.fracticum qui a été retenu dans le référencier..on n'est pas obligé de suivre le livre de Roux .
Pericouche : "A moins d'une nouvelle de dernière heure , c'est T.fracticum qui a été retenu dans le référencier".
Non Albert, je persiste et signe…
Nom classique (…) : Tricholoma fracticum (Britz.) Kreisel
Nom adopté dans le référentiel national : Tricholoma batschii M. Christensen & Noordeloos
NB. Le dit référentiel en provenance de Régis… avant-hier (mise en ligne est en cours, via le MNHN).
"on n'est pas obligé de suivre le livre de Roux ".
Libre à chacun…mais l'ouvrage (monumental) de Pierre Roux est quand même une référence de premier ordre (voir par exemple la qualité et la quantité des autorités dans le chapitre "Remerciements" p. 1223, dans lequel d'ailleurs figure notre ami Guillaume...).
André
