jlouis Bonsoir voici un bel ino trouvé sur Quercus ilex (non loin de Russula ilicis) je pense à Inocybe jurana mais comme je l'ai vu que qulques fois j'hésite tout de même. Spores Lisse pas de cystide ni de caulo sommitales. Odeur pas très agréable proche spermatique complexe. La base du pied rouge eosine. Chapeau brun rougeâtre au frais, mais pied et lames blanchâtre. Au sec (24h après) entièrement brun/rouge. merci jlouis
Patrice bonjour, Pour moi Inocybe jurana ne pose pas de problème : il en a tous les caractères. amicalement Patrice
jlouis Merci Patrice et merci Albert pour la confirmation, j'en était quand même sûr à 98%...🙂 jlouis
jlouis Jean-Luc Picard a écritTrès joli. Jamais vu en vrai. Oui c'est en effet une belle espèce et sa grosseur au départ ne laisse pas présager un Inocybe, mais plutôt un Tricholome, un Hebelome, ou encore un Cortinaire. Mais une fois en main la couleur des lames et l'odeur ne laisse plus aucun doute. jlouis
cojac Bonsoir à tous, J'arrive un peu tard sur le sujet, mais je souhaite vous proposer deux photos et vous demander à quoi, dès lors que vous identifiez les photos du champignon de Jean-Louis comme Inocybe jurana, ces photos ......d'inocybe vous font penser. Nous les avons identifier ici comme ...........Inocybe jurana ! Merci de votre bonne attention.
André Fifi a écritJe connais mal les Inocybe, cependant, celui-ci m'a l'air bien typique avec sa couleur vineuse. Ouais, mais sincèrement ça ne paraît ressembler que de loin à celui de J-L. Je souhaiterai vivement l'avis de l'ami J.J. ("spécialiste"du genre) qui se fait rare en ces temps ... André ("spécialiste" des Rhodotus d'Europe...)
cojac Bonjour à tous, En voyant la détermination, j''ai pensé la même chose que vous, si I.jurana est celui de Jean-louis, que peut donc bien être cet Inocybe qui comme vous le faites si bien remarquer est vineux. Mais de près ......ou de loin,il ne ressemble pas au champignon de Jean-Louis! Alors Jean-jacques Wuilbaut- si c'est lui que vous nommez J.J- qu'en dites-vous,>>>>>>>>>>>> Patrick De Groot a eu ce champi en main et.........nous a aidé à le déterminer!!!
Albert Les photos de Cojac sont selon moi des I.jurana sans problème...les photos de JLouis si elles avaient été faites au printemps on aurait dit I.patouillardii...mais maintenant c'est plus difficile à admettre ! ou Jlouis nous fait une farce ?
André Pericouche a écritLes photos de Cojac sont selon moi des I.jurana sans problème...les photos de JLouis si elles avaient été faites au printemps on aurait dit I.patouillardii...mais maintenant c'est plus difficile à admettre ! ou Jlouis nous fait une farce ? I.patouillardii était mon idée première pour les champis de Jean-Louis.. J'ai ai renoncé vu l'époque. Mais finalement on se sait quand JL a pris ces photos. André
jlouis Andre38myco a écritPericouche a écritLes photos de Cojac sont selon moi des I.jurana sans problème...les photos de JLouis si elles avaient été faites au printemps on aurait dit I.patouillardii...mais maintenant c'est plus difficile à admettre ! ou Jlouis nous fait une farce ? I.patouillardii était mon idée première pour les champis de Jean-Louis.. J'ai ai renoncé vu l'époque. Mais finalement on se sait quand JL a pris ces photos. André Bonsoir a tous non non les photos ont était prise le jours du post, donc pas de pièges. Pour ma part il semble que Inocybe jurana soit très polymorphe, et en regardant un peu sur le net je retrouve sous ce taxon un peu le champignon de Cojac et le mien. Pour moi il s'agit de la même espèce est des stades de fraicheur différentes. J'aimerai avoir l'avis de Guillaume qui a une connaissance dans ce Genre. jlouis
Jean-Luc Picard jlouis a écritPour moi il s'agit de la même espèce est des stades de fraicheur différentes. C'est bien possible, en effet. On trouve sur le net des illustrations très contrastées: http://www.picsearch.com/pictures/food%20!!%20drink/mushrooms/h-k/inocybe%20adaequata.html
jlouis Jean-Luc Picard a écritjlouis a écritPour moi il s'agit de la même espèce est des stades de fraicheur différentes. C'est bien possible, en effet. On trouve sur le net des illustrations très contrastées: http://www.picsearch.com/pictures/food%20!!%20drink/mushrooms/h-k/inocybe%20adaequata.html Oui et pour citer aussi celle d'Eric Strauss semblant en tout point à mon espèce. http://www.myco-vaud.ch/albums/smv2006/Inocybe_jurana_BM_DSCN6717_WEB.jpg jlouis
JJWUIL la seconde série est typique de jurana la première l'est moins, mais peut-être juste moins imbue ou alors voir du côté de rhodiola
Guillaume Eyssartier Pour moi, les deux sont des jurana sans trop de problème : les fibres du chapeau de jurana tendent, en vieillissant ou par temps sec, à se séparer et à former de petits faisceaux désordonnés qui évoquent des mèches, comme sur la deuxième photo.
