Linda Bonsoir, bonsoir đ Est il possible de dĂ©terminer ou alors, faut attendre qu'ils grandissent un peu plus ? Sous chĂȘnes et au pied d'une souche, 3 troupes de ces champignons tout autour. La couleur de la petite troupe (3) est celle de la photo 2, Ă droite. En forĂȘt de St Germain ce jour, 10cmx3cm avec un pied radicant. Merci Ă vous. L PS : cette diffĂ©rence de couleur s'explique peut ĂȘtre par le fait que les uns Ă©taient plus Ă la lumiĂšre que les autres ? C'est le cas de la photo 1.
Linda B. ? heuuuu tu penses à quoi JeanLouis ? c'est un champignon à lames erf ! c'est de ma faute, j'aurai du le préciser. Bon je le coupe en 2 mais je ne vous garantis pas la vraie couleur, je re
Linda non pas fusipes, saveur piquante, je joins une photo des lames, je pensais avoir Ă faire Ă un cortinaire ? oulala ! je dois me baffer maintenant ou j'attends ?
Fifi Ben... je dirais bien Gymnopilus spectabilis (ou alors G.junionus) ? Je suis plutÎt étonné par les propositions de Jean-Louis et de Nicolas...
Nicolas oui pour ma part c'Ă©tait pour faire avancer le schmiliblick mais franchement c'Ă©tait hyper loin Nico
jlouis Fifi a écritBen... je dirais bien Gymnopilus spectabilis (ou alors G.junionus) ? Je suis plutÎt étonné par les propositions de Jean-Louis et de Nicolas... J'ai repondu sans trop refléchir car le voile et le chapeau feutré mon destabilisés... Bon pas grave ceci dit je te suis Fifi avec au moins Gymnopilus. jlouis
Linda Bonjour Ă tous, debouuuuuuuuuuuuuuuuuut ! đ Albert, tu fais grass'mat' ? đ je n'ai pas vu vos rĂ©ponses car je me suis tellement baffĂ©e que cela m'a endormie, viens juste de me lever. Merci pour vos rĂ©ponses, donc ce sont de jeunes gympnopilus alors ? Bon je file, d'autres champignons m'attendent lĂ bas. Bonne journĂ©e L
Albert Ah Lyn t'as un goĂ»t prononcĂ© pour les jeunots...tu les prends au berceau...je n'ai aucune chance avec toi...pourtant j'ai de l'expĂ©rience mais tes champs..me laissent sans voix---il faut goĂ»ter...c'est amĂšre ? oui...çà pourrait ĂȘtre Gymnopilus jouvenceau..
jlouis Bonjour Je profite de ce post pour faire une petite parenthĂšse Ă propos des confusions. Voici deux champignons susceptibles de causer une confusion. Bon mis Ă part lâhabitĂąt qui ne sera pas diffĂ©rentiĂ© par nos Mycogastronomes des bois ayant trĂšs peu dâexpĂ©riences. Un Toxique (Gymnopilus) et lâautre comestible (Suillus, Boletinus). Lorsque les champignons sont jeunes il se trouve un voile chez certaines espĂšces, comme ici, recouvrant lâhymĂ©nium. Si lâon ne prend pas soin de regarder sous ce voile, lors de la ceuillette, on ne peu pas voir sa constitution, tube ou lames (lamelles) ou aussi la couleur⊠Ce petit detail peut avoir de graves consĂ©quence au passage de la casserole, si notre mycogastronome infortunĂ© prend des Gymnopilus pour des Bolets comme je lâai fait plus haut, sans y voir donc l'hymĂ©nium⊠L'intoxication par les confusions est certainement l'une des plus courante. jlouis
dominique Bonjour à tous, d'accord pour Gymnopilus spectabilis qui est devenu Gymnopilus junonius d'aprÚs le référentiel national de R.Courtecuisse, un superbe champignon en pleine maturité, excellent post de J-Louis sur la confusion. A+.
Linda Pericouche a Ă©critil faut goĂ»ter...c'est amĂšre ? oui...çà pourrait ĂȘtre Gymnopilus jouvenceau.. oh que oui qu'il Ă©tait amer, Ăącre, et j'en passe, en attendant merci pour la dĂ©termination Ă vous tous, je m'Ă©tais djĂ mal engagĂ©e đ et merci JeanLouis pour ton post qui mĂ©riterait d'ĂȘtre soulignĂ©, c'est vrai qu'ils se ressemblent si on ne dĂ©voile pas les dessous. Et juste en passant, je n'ai pas shootĂ© le + gros, prise de 2 erythropus, ils m'attendent :p J'en avais dĂ©jĂ trouvĂ© mais je donnais. Aujourd'hui, je garde et je goĂ»te ; en tout cas, pas grand chose ce jour ! L
