Nicolas a écritah ca , je ne comprends plus
C'est une algue ou une cyanobactérie ?
Je sais que ces dernières ont longtemps été identifiées comme des algues bleues mais ce n'est plus le cas aujourd'hui il me semble.
nico
Ou alors voulais tu dire algal...
Oui Nico tu as raison, en fait je parle de cellules algales, le Photobionte ou Photosymbiote.
Le lichen est contitué en majorité d'algues (90%) ou de Cyanobactéries (10%)
Le code internationnal de nomenclature botanique imposse à un lichen d'avoir un seul champignon type, le mycobionte (mycosymbiote) pour une seule algues ou une cyanobactérie (Photobionte).
Ceci est très important car si dans un lichen il exsiste deux sortes de champignons (ex : Périthèces et Apothécies), alors il y a Parasitisme...par l'un des deux. Le parasite sera appelé champignon lichenicole.
Réciproquement pour la cellule algale (photobionte), deux différentes signifie deux thalles bien différent, mais dans tout les cas un nom de taxon pour l'espèce.
En petit rappel :
Si le thalle est constitué "uniformement" du photobionte, c'est très souvent le cas avec une Cyanobactérie, on dira qu'il s'agit d'une "structure homéomère".
Si le thalle n'est pas constitué uniformément du photobionte on dira qu'il est à "structure hétéromère", il y aura un regroupement à l'intérieur du thalle, la fameuse "couche algale".
En ce qui concerne le lichen du post, nous avons une structure "homéomère", le photobionte, une cyanobactérie (une stigonema) est partout et ce trouve être le principal constituant.
Malgrès l'absence ici du Mycobionte, nous savons que la symbiose est éffectué avec un Ascomycètes de l'ordre des Lecanorales.
Merci Nico pour ce petit élément et dsl je n'avais pas fait le rapprochement avec ton message du haut.
jlouis
