Jean-Luc Picard a écritFifi, relis un peu plus attentivement mon message et tu comprendras pourquoi je parle de 3 espèces.
Par ailleurs, si l'exemplaire de gauche pourrait à la rigueur faire penser aux Leccinum, celui de droite est un Boletus.
Oui, je suis d'accord pour ce qui est de l'éventualité de deux espèces, mais pourquoi parler de trois espèces ?
En faisant abstraction de la coupe, l'exemplaire à gauche (et donc celui de la seconde photo) ressemble bien à L.lepidum, non ?
Les descriptions de L.lepidum que j'ai donné parlent de la chair virant au violacé et grisonnant, sur la coupe il me semblait bien voir, à l'écran, une chair grisâtre, violacée par endroit et effectivement rouge betterave en bas.
JYG nous fait-il une blague bien involontaire en nous proposant deux espèces sans le savoir ? Le peu d'informations fournies n'aide pas beaucoup...
Ce qui me perturbe ici, c'est qu'il semblerait que seule la vue de la coupe soit déterminante et qu'on ne se préoccupe guère de l'aspect extérieur du champignon (à gauche et seconde photo). Je me fie à vos avis plus expérimentés que moi, un B.queletii atypique, pourquoi pas ? Selon le DM HS sur les bolets, B.queletii est excessivement variable... La variété B.queletii var.discolor, alors, non ?
Et pourquoi pas un B.queletii à droite et un L.lepidum à gauche ?
