Fifi Je suis d'accord pour le genre... Hyg. sp. Pour l'espèce ? Jean-Louis, tu penses à Baudelaire, Rimbaud, Apollinaire, Prévert ?
jlouis Fifi a écritJe suis d'accord pour le genre... Hyg. sp. Pour l'espèce ? Jean-Louis, tu penses à Baudelaire, Rimbaud, Apollinaire, Prévert ? Ha bien non je pensais plutôt H...pu...? d'après l'habitât et le haut du pied poudré...peut être je me trompe. Jluc aurait tu sentir une odeur assez forte..?? jlouis
Albert J'avais pas pensé à celui-là...mais en effet l'habitat correspond mieux ( H.po...doit être plutôt sous feuillus)
Jean-Luc Picard Non, pas d'odeur, et épicéas exclusivement, ce qui exclut poetarum et affines. La photo est un peu trompeuse, car l'espèce paraît grosse alors qu'elle est à peine moyenne et plutôt élancée. Voici une autre photo:
jlouis Bon tu semble rejeter les deux Hygrophorus proposé....Alors avec cette forme assez trapu en montagne...peut être aussi H. Qu....? Mais les lames ne me plaisent pas trop.! jlouis
Jean-Luc Picard Non, ce n'est pas Queletii. Un indice? **** Attention spoiler!**** L'espèce jaunit nettement en vieillissant. Les vieux ont même souvent un chapeau presque tout jaune, plus du tout rose.
Jipidoc Hello tous ! Je propose prudemment h.e. ... ? L'habitat est le bon, le jaunissement aussi. Je viens seulement de m'apercevoir que Fifi fait la même proposition. Du coup, je me sens moins seul :-) +1 donc.
jlouis Jipidoc a écritHello tous ! Je propose prudemment h.e. ... ? L'habitat est le bon, le jaunissement aussi. Je viens seulement de m'apercevoir que Fifi fait la même proposition. Du coup, je me sens moins seul :-) +1 donc. Je ne vois pas trop ce que vous proposé...? jlouis
Fifi C'est ça... Sans grande conviction puisque je ne connais pas beaucoup le genre. Lorsque tu as parlé du jaunissement, cela m'a orienté vers cette espèce.
Jipidoc Jean-Luc Picard a écritJe suppose qu'ils proposent tous les deux Hygrophorus erubescens... Oui, en effet : l'altitude, le biotope (épicéas) et le jaunissement correspondent à l'espèce. Ne serait-ce pas elle, malgré tout ?
Albert Les pointures ne se manifestent pas...moi même pas du tout convaincu par H.erubescens mais il est vrai que je ne connais pas les espèces montagnardes . Attendons...
jlouis Pericouche a écritLes pointures ne se manifestent pas...moi même pas du tout convaincu par H.erubescens mais il est vrai que je ne connais pas les espèces montagnardes . Attendons... Non il ne ressemble pas du tout à H. erubescens " type" et je dirais même que ce n'est pas lui...où alors là, je dois vite changer mon ordi..hé hé. Peut être une de ces variétées que je ne connais pas, gracilis....pourquoi pas.! Mais j'ai quand même du mal a le voir dans ce groupe ci.?! jlouis
verarl Pericouche a écritLes pointures ne se manifestent pas...moi même pas du tout convaincu par H.erubescens mais il est vrai que je ne connais pas les espèces montagnardes . Attendons... Comme toi Albert, les chapignons de montagne... Pour ce qui est des propositions : Pudorinus... ça me semble bien trop pâle mais on en trouve de très clair. Poetarum, pas l'habitat Queleti sous mélèzes Erubescnes trop visqueux, ce me semble... Alors quoi ? piceae peut-être mais l'image me semble bien rosâtre..
