jlouis a écrit
Beaucoup de personnes ne lisent pas les post entier et depuis le début, et il arrive parfois qu'il prennent une espèces nouvelle introduite dans un post pour celle du post...ceci peut inciter à l'erreur...Je crois d'ailleur qu'il est question dans le réglement...un post = une espèce.
Certe les photo de Ecmyco de B. rhodo sont superbe, et il aurait était dommage de ne pas les voir...mais je pense qu'il n'est pas conseillé ici de les poster.
jlouis
Le réglement dit qu'il ne faut pas mêler plusieurs espèces dans le même post, autrement dit plusieurs sujets, et je comprends bien ce point. J'ai vu des forums où le posteur affiche tout le contenu de son panier dans un seul message, sans même numéroter ses images... Mais dans mon cas, il ne s'agissait pas pour moi de présenter une espèce nouvelle, mais de montrer des exemplaires qui me paraissaient de la même espèce que celle proposée à la détermination. On restait donc dans le cadre du sujet. Pourquoi avoir montrer mes exemplaires ? Parce que mon expression écrite rendrait mal les caractéristiques du champignon. Maintenant, on peut rester dans l'abstrait, avec rien que du texte...
Par ailleurs, bien sûr que tous ici, par nos arguments plus ou moins solides, ou nos opinions, nous essayons "d'influencer" nos collègues", vers notre vision des choses. C'est ensuite au cours d'un jeu de navettes successives que chacun se forge sa vérité, qui, dans le meilleur des cas, devient une vérité collective.
J'ai retiré mes photos, pour éviter toute confusion, et amendé mon texte pour le rendre plus précis.
;O)[/b][/color]
