verarl Si le genre est facile, la détermination de l'espèce est beaucoup plus compliquée aussi je vous donne les renseignements micro. En espérant que vous arriverai à la même conclusion que moi... Spores (A) 7-10x5-6,5 µm, arrondies, elliptiques ou même subpiriformes Basides (B) 4 sp de 30-35x8-9,5 µm. Cheilocystides (C) : 38-77x15-22 µm de forme et de taille diversifiées, clavées à fusiformes ventrues voire en « Boule stipitée ». Bouclées à la base. Pleurocystides (D) fusiformes, couronnées à 2-4 appendices de 75-105x17-26 µm 38x14, à parois épaisses. Bouclées à la base. Hyphes du revêtement (E) vers 5-12 µm de largeur, majoritairement bouclées.
gabaye Avec la micro j'aurais dit également P. salicinus (si c'est ce à quoi faisait allusion Guy)... Mais si l'on est pas dans le bon genre, alors là !!!...
verarl C'est en effet le bon genre et même la bonne section (Pluteus) mais ce n'est pas salicinus plus verdâtre et qui fréqunete un autre habitat (Ici, près d'une grosse souche d'épicéas fraichement coupée).
gabaye Avec toutes ces boucles, peut être P.primus alors ? mais les cheilos sont longues pour cette espèce !
HYPERIDE Sans parler de la dimension des spores , de la longueur des cystides à crochet et de l'habitat sous conifères, l'apparition précoce et printanière milite fortement pour primus alors que le pouzarianus de Singer,plus commun qu'on ne le croit ,tout en partageant le même habitat et la présence de boucles semble essentiellement automnal.
