DUBS Bonsoir, ce genre de spores vous dit qqe chose ? issus d'une croûte brune résupinée, feutrée, porée sous charme (je mettrais la photo plus tard..), aspect étonnant : taille en moyenne 2-2.5 micron x 14 à 15.5 microns
Patrice Bonsoir, dis donc tu n'as pas fait dans la qualité ce soir. Cela peut correspondre à bien des choses dont des ascomycètes... Attendons la photo de la croute. bien amicalement Patrice
DUBS ah t'es dur !!! les pores sont très irréguliers en taille et nombre au mm comme on le voit (3-4/mm , mais ç'est pas très significatif) voilà le bidule, sous branche de charme, mais j'ai déjà trouvé le même truc sous branche de chêne au sol, en général assez décomposées les branches et j'oubliais, la bête a des soies que voici..
jlouis Patrice a écritBonsoir, dis donc tu n'as pas fait dans la qualité ce soir. Cela peut correspondre à bien des choses dont des ascomycètes... Attendons la photo de la croute. bien amicalement Patrice Elle sont particulièrement grandes ces spores.. ont dirait des spores de certaines Xilaria...mais bon! Enfin comme dit patrice il nous faudrait au moins la photo de la croute? jlouis Edit : ha tu as mis tes photos justes avant mon message...sur le fils
DUBS Justement Jean Louis, je viens de me faire Hymenochaete rubiginosa, tabaccina et corrugata... et les spores ne ressemblent en rien aux autres hymenochaetes.. et les soies (pour mycoluc) ressemblent beaucoup à celle de corrugata (non incrustées par contre) et donc bcp plus petites puisque sur corrugata on avoisine 50 microns... de plus les 3 autres hymenochaetes ne sont pas du tout de cette consistance et non porées ? ah on galère, mais merci
jlouis DUBS a écritJustement Jean Louis, je viens de me faire Hymenochaete rubiginosa, tabaccina et corrugata... et les spores ne ressemblent en rien aux autres hymenochaetes.. et les soies (pour mycoluc) ressemblent beaucoup à celle de corrugata (non incrustées par contre) et donc bcp plus petites puisque sur corrugata on avoisine 50 microns... de plus les 3 autres hymenochaetes ne sont pas du tout de cette consistance et non porées ? ah on galère, mais merci Oui nous ne sommes bien sur pas dans le genre mais il faudrait s'etendre a la famille des Hymenochaeteae (Tribu) . Je pense que si quelqu'un avait le Robich cela faciliterait les choses... Je ne l'ai pas pour ma part...mais demain si j'ai un peu de temps je regarde.. jlouis
mycoluc Les Phellinus est les Inonotus sont dans la famille des Hymenochaetaceae, qui comprend donc des champignons corticioïdes et des champignons polyporoïdes.
DUBS excusez j'étais dans les hymenochaetes espèces, pas dans le groupe bien sûr, il reste les phellinus et autres inonotus.. mais c'est la forme de ces spores qui m'interpellent !!!, j'ai remis à sporuler hier, je vais voir aujourd'hui
DUBS Re, midi, la bête a encore rendu des spores et toujours de cette même forme, aucune réaction amyloïde en les examinant dans le meltzer... les soies semblent de 2 types, l'une assez courte comme la photo et il y en a des plus longues et moins ventrues.... les hyphes sont ou brunes ou hyalines, cloisonnées mais non bouclées, il n'y a rien dans le BK qui corresponde, surtout avec ces curieux spores ??? c'est quoi le Robich JL ? merci
Patrice Bonsoir, Phellinus ferruginosus éventuellement mais avec des spores parasites. amicalement Patrice
michel Non, non les spores ne sont pas parasitées. Elles sont bien réelles mais en provenance d'un parasite qui a squatté ton champignon. Enfin c'est l'hypothèse émise. Michel
DUBS tu veux dire, en fait un autre champi dans le champi ?? ensuite je pense que la solution de Patrice est très probablement la bonne avec Phellinus ferruginosus en raison des 2 types de soies de tailles et formes différentes comme dans le BK.. je rajoute d'ailleurs ci après le deuxième type de soie beaucoup plus longue, fine merci
