Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Micro

DUBS · 2009-02-12T08:30:58+00:00

J'ai eu l'occasion de jeter un oeil dans des micros : à chaud, je ne suis pas arrivé à vraiment voir de différences entre objo planachromatiques et achromatiques : cette qualité est-elle vraiment indispensable vu le surcoût (en sachant que l'on peut dans un deuxième temps adapter des objo planachro) ensuite le condenseur escamotable ou non est ce un gros plus ou pas.... bref ces 2 options augmente le prix de 20% et pour moi Novice qui n'est regardé qu'une lame test, je suis pas arrivé à voir de différences : il semble que ce soit lors de l'utilisation du trinoculaire en photo que tout se joue... j'atttends les avis des pros du micro... merci

HYPERIDE

Pour éviter l'éblouissement, n'hésite pas à fermer le diaphragme d'ouverture(celui du condenseur)jusqu'à ce que l'image soit suffisamment contrastée sans perdre trop de luminosité en créant diverses aberrations chromatiques dues à la diffraction.Il ne faut pas en diaphragmant dépasser 70 à 85% de l' ouverture numérique de l'objectif . Je suis persuadé qu'en tâtonnant un peu tu réussiras à trouver le bon réglage pour ton objectif x100 à immersion. N'oublie pas non plus les justes remarques de Gaveriaux:" Diaphragme de champ et diaphragme d"ouverture fonctionnent de façon inverse .Plus on grossit,plus on ferme le diaphragme de champ et plus on ouvre le diaphragme d'ouverture".Je ne me fais pas de soucis pour toi quand je constate les rapides,étonnants et réels progrès que tu as accomplis cet hiver dans la connaissance ,la photographie et la microscopie des Aphyllophorales!

Patrice

Bonsoir,
Je dirais dans l'ordre pour une observation à l'objectif X100
1/ règle l'éclairage de Koehler
2/ouvre au max ton diaphragme d'ouverture (condenseur)
3/ ferme au maxi ton diaphragme de champ
4/ ajuste ta lumière pour le confort
bonne image assurée !!!
Bonne soirée
Patrice

DUBS

bonsoir,

merci pour les encouragements tout d'abord, mais c'est plus facile de progresser quand on a des aides précieuses comme ici...

comme quoi j'ai bien encore besoin de conseils, car je suis une grosse truffe : je n'avais pas vu que je pouvais régler le driaphragme donc de champ : c'est celui qui est dans le statif du micro ? quel nul !!!

donc je monte au maxi le condenseur, j'ouvre le diaphragme du condenseur au maxi et en bas je ferme au maxi le diaphragme de champs ?

merci encore.. tu vois Hypéride t'as été trop gentil !!!

Patrice

bonsoir,
C'est pratiquement cela.
D'abord il te faut régler l'éclairage de Koehler : pour cela tu fermes le diaphragme de champ, tu te mets avec l'objectif x40 tu dois normalement sur une micro quelconque voir l'image de ce diaphragme qui limite le champ (d'où le nom).
A l'éclairage dit de Koehler l'image des bords du diaphragme doit être nette et centrée au milieu. Si c'est flou, tu montes (attention pas de trop risque de casser la lame) ou tu descends selon le point de départ. Une fois que c'est net, tu ne touches plus jamais à la vis du condenseur car tu es réglé.Si ce n'est pas centré, tu le fais avec les 2vis prévues pour cela.

Le problème c'est que parfois l'étourdie se trompe de vis (hauteur condenseur et mise au point), pour faire la mise au point. Et dans ce cas il faut recommencer.
Si tu veux demain je te mettrai une image de ce diaphragme à 40.
bien amicalement
Patrice

toto17221

Bonjour.

Je suis néophyte dans la microscopie, mais mon fils de 9 ans s’y intéresse.
Aussi, je recherche des conseils pour choisir l’appareil qui conviendrait
le mieux. Nous avons en effet l’intention d’observer des insectes, des
végétaux, des petits minéraux, voir de la nourriture…etc.
J’ai trouvé un site pour acheter un appareil Paralux où les prix y sont
plus que compétitifs. Ce site m’a été conseillé par des amis.

Vous pouvez aller voir :
http://www.loisirsplaisirs.fr/microscopesloupes/index.html

Pour en revenir à mon problème, dois-je prendre une loupe ou un microscope
?
D’après mes recherches, je pense que la loupe est plus adaptée. Mais si
quelqu’un peut me conseiller, ce serait super.

Merci d’avance.
Bastien

jlouis

toto17221 a écrit
Bonjour. Pour en revenir à mon problème, dois-je prendre une loupe ou un microscope
?
D’après mes recherches, je pense que la loupe est plus adaptée. Mais si
quelqu’un peut me conseiller, ce serait super.

Merci d’avance.
Bastien

Oui en effet une loupe ici sera plus adapté, au moins dans un premier temps. Premièrement il est difficile de ce servir d'un micro sans avoir une loupe à proximité...pour les coupes principalement. Mais pour l'observation des insectes des cailloux ou autres petites choses, la loupe est mieux.

Amicalement
jlouis

toto17221

Bonsoir,
En ce qui me concerne, je suis plus intéressée par les loupes que les microscopes. C'est impressionnant de regarder des végétaux (style champignon) à la loupe.
J'ai fait l'achat d'une loupe binoculaire PARALUX à grossissement de 40 à 80X. J'en suis très contente et le site qui me l'a vendu m'a bien conseillée sur cet achat. Il sagit du site :
http://www.loisirsplaisirs.fr
http://www.loisirsplaisirs.fr/microscopesloupes/index.html
Ce site propose également plusieurs microscopes . Je pense que je me laisserai tenter prochainement ( et les prix sont relativement bien placés par rapport aux autres sites) - A vous de voir ....
Karine

« Page précédente