Chris a écritOui bien sûre que ce champignon n'a pas les caractères que je connais bien des Hebeloma !
Mais cet Hebeloma cité est justement une exception macroscopique comme il y a des exceptions dans tous les genres.
Que veux dire espèce plus que critique ? Donc à exclure ?
C'est une espèce dont l'existence, l'autonomie ou l'identité pose problème ou n'est pas acceptée par tous les spécialistes du genre.. Par exemple ici, lorsque Jan Vesterholt, un des deux meilleurs spécialistes européens des Hebeloma , désirant effectuer une révision approfondie des hébélomes cortinés, a demandé à examiner les exsiccata de l'holotype de cette espèce d' hébélome créée par H. Romagnesi, il n'a pas obtenu de réponse positive de l'organisme parisien détenteur de l'herbier Romagnesi. A partir du moment où on ne peut pas examiner l' holotype d'une espèce pour la situer par rapport aux espèces affines, il est difficile d'avoir des certitudes sur l'identité réelle du champignon en question.
