domicarow PHOTO 1PHOTO 2Voici 2 laccaires que je n'arrive pas à identifier PHOTO 1 : sous cèdre dans la mousse chapeau diamètre 2cm pied très court en pointe lames épaisses et roses, spores épineuses rondes 8 à 9µm, blanchi en séchant : LACCATA ? (il ne ressemble pas aux laccata que je rencontre habituellement) PHOTO 2 : dans la paillette de chanvre, chapeau diamètre 5cm, pied coriace, hauteur totale : 13cm, spores moins épineuses mais toujours aussi rondes 10µm, ne blanchi pas en séchant; je pensais à "bicolor" mais pas de violet caractéristique au pied et les spores sont plus grandes; il y a pseudobicolor (BON) mais je n'ai rien de précis sur cette espèce
domicarow J'ai bien regardé les spores au micro : elles sont rigoureusement rondes. PHOTO 1 : de 8 à 9µm épineuses PHOTO 2 : 10µm moins épineuses En général, je ne regarde pas autre chose que les spores n'ayant pas de littérature spécialisée pour comparer ! Amicalement
domicarow Désolé mais je n'ai fait qu'une sporée et pas de prélèvement sur l'hyménium, donc je ne sais rien des basides ! J'ai du mal à faire des coupes bien ciblées, bien fines et à analyser ce que je vois ! J'aurais encore beaucoup de progrès à faire en micro et ça prend beaucoup de temps en plus !
praline bonsoir ! N°2 je pense à L. affinis marge cannelée, hygrophane et se roconnait à sa spore ronde. habitat tourbières. d'après M.Bon. praline
jlouis Beaucoup de chose possible sans l'observation des basides. L. bicolor et pourquoi pas tous simplement L. proxima...a condition que les basiques soit tétrasporique J'ai certa une petite preférence pour le premier. jjlouis
domicarow Effectivement, tout est possible et il y a toujours quelque chose qui cloche et qui empêche de se prononcer à coup sur . Il y a un manque de rigueur indéniable de ma part qui fait que j'ai laissé de coté un indice à préciser et après, c'est trop tard! Ferais-je mieux la prochaine fois ? ça dépend s'il y a beaucoup d'espèces à identifier, on croit que c'est évident et quand on regarde de plus près, on bute toujours sur un détail ! j'ai cherché autour d'affinis, cela se rapproche beaucoup avec les spores en plus !
jlouis domicarow a écritEffectivement, tout est possible et il y a toujours quelque chose qui cloche et qui empêche de se prononcer à coup sur . Il y a un manque de rigueur indéniable de ma part qui fait que j'ai laissé de coté un indice à préciser et après, c'est trop tard! Ferais-je mieux la prochaine fois ? ça dépend s'il y a beaucoup d'espèces à identifier, on croit que c'est évident et quand on regarde de plus près, on bute toujours sur un détail ! j'ai cherché autour d'affinis, cela se rapproche beaucoup avec les spores en plus ! Ouai mais tu sais ici c'est Laccaria laccata tout simplement, mais au sens large. Le mycologue a toujours tendance a chipoter...et trouver toutes les espèces inventé par quelques grands mycologue et scientifique en mal d'espèce...mais bon voila notre jeu. jlouis
