je prends en compte vos remarques ...
je vous demandais des infos sur un champignon, essentiellement pour confirmer mon analyse ... (en étant franc et objectif)
...d'ailleurs, j'ai évoqué la russule histoire d'explorer une autre piste mais sans convictions
"Comment peut-on s'inquiéter de l'identification d'un champignon seulement après l'avoir mangé" ... il me semble que je vous ai indiqué en titre que je pensais fortement qu'il s'agissait d'un clitocybe nébuleux ou d'une pleurote du panicaut ... donc je m'étais inquiété avant d'en consommer ...d'ailleurs, je vous ai mis la description du champignon et 2 photos de clitocybe nébuleux qui s'avère etre le nom du champignon ramassé.
En effet, au moment de la cueillette, je pensais qu'il s'agissait d'une variété de pleurotes. Mes recherches sur livres et internet avant consommation m'ont montré qu'il s'agissait plutot de clitocybe nébuleux.
J'ai pensé naïvement que vous m'indiqueriez ou confirmeriez les différences entre ces 2 variétés, permettant ainsi de mieux les dissocier.
"à défaut de cèpes, chanterelles & trompettes de la mort" -> cela s'appelle une figure de style qui indique qu'à défaut de trouver ces types de champignon (sousentendu : que je cherchais), je me suis "rabattu" sur ... similaire de "à défaut de grives, on mange des merles" mais l'expression est plus significative (cela n'évoque en rien ce que vous semblez affirmer)
"Et à défaut de champignon comestible, on mange une petite amanite phalloïde peut-être ??!!" ... votre appréciation n'engage que vous -> si mes photos vous font penser à une petite amanite phalloïde (surtout avec des chapeaux de diametre de 15 à 20 cm sans marge lisse & sans anneau ni volve) ou si vous pensez que les internautes qui naviguent sur votre forum sont des crétins, libre à vous.
A.phalloides
sans vouloir vous brusquer, un peu de tempérance ne serait pas de trop dans vos propos & extrapolations
"Comment l'avez-vous vérifié ? En en mangeant un peu et on regarde après si vous n'êtes pas malade ou... mort ?? "
c'est le seul moyen que vous connaissez ? -> là, c'est vous qui allez m'inquiéter ! (& vous sousentendez encore que vos lecteurs sont des imbéciles -> belle preuve de respect sur ce forum)
une erreur est toujours possible, surtout en mycologie ...et c'est vrai que j'aurai du conforter mes appréciations par un spécialiste ou ne pas manger ces champignons
néanmoins, je n'ai jamais été intoxiqué ni meme incommodé d'aucune sorte par les champignons que je ramasse
il faut dire aussi que c'était la 1ere fois que je n'étais pas certain de l'identification d'un champignon que je consomme
c'est vrai je suis humain et pour une fois, concernant les champignons, j'ai pris un risque qui ne me paraissait pas insensé (les risques sont l'expression de la vie, non ? de plus, on est libre de ses choix & risques, non ?)
je n'en ai mangé que 30 g le midi totalement à jeun pour en savoir plus... & je n'avais ramassé que 3 champignons que j'ai montré à mes 2 amis en leur précisant que j'avais un doute sur leur identification et qu'ils prenaient un risque en les mangeant ...ce qu'ils ont fait en connaissance de ce risque le soir vers 22h soit 10h apres ma 1ère dégustation à jeun, par la consommation d'un champignon par personne (ce n'est pas une sécurité mais une 1ere consommation 10 h avant & une quantité restreinte limitent un peu les risques)
je trouve enfin que vous vous etes investis pour critiquer mon comportement notamment par beaucoup d'interprétations subjectives mais pas vraiment pour argumenter objectivement & justifier vos affirmations quand à l'identification du champignon (thème de cette partie du forum, non ?)
"Très toxique. L'entolome livide provoque une intoxication de même type que celle de l'amanite phalloïde[1], avec des nausées, des vomissements, une gastro-entérite et une atteinte du foie modérée et une diarrhée importante pouvant entraîner une déshydratation, ensemble de symptômes nommé "syndrome résinoïdien sévère". L'intoxication passe généralement après 5 à 6 jours." ...en effet, il y avait une confusion possible ...mais faible car ce champignon Entoloma lividum
a des lames de couleur jaunâtre pâle, puis rose saumon, nettement échancrées (qui plus est non décurrentes) et une sporée rosâtre.
J'apprécie cependant les réactions telles que celle de Guillaume Eyssartier qui m'informe avec justesse que les intoxications mortelles apparaissent longtemps après l'ingestion & juge mon comportement tres imprudent -> il a raison & je le remercie pour sa sincérité et sa modération (imprudence n'est pas inconscience ni irresponsabilité)
