Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Coulemelle

franck102

Bon, j'ai triché, j'ai sauté directement à la bonne page sans passer par la clé... il s'agit bien de Macrolepiota procera?

Question subsidiaire et malhonnête, on peut la confondre avec quoi 🙂

Franck

verarl

Oui, c'est une macrolepiota. Elle semble rougir dans les stipe, si c'est la cas, il faut qu'elle trouve des habits neufs

franck102

verarl a écrit
Oui, c'est une macrolepiota. Elle semble rougir dans les stipe, si c'est la cas, il faut qu'elle trouve des habits neufs

Merci pour l'indice 🙂 Mais je ne vois pas de rougissement nulle part à l'oeil nu, et il me semble que le stipe (chiné) ressemblerait plutôt à celui de procera, non ?

Franck

jlouis

M. procera

jlouis

André

Franck :"on peut la confondre avec quoi" ?
Avec M. fuliginosa.
André

franck102

Andre38myco a écrit
Franck :"on peut la confondre avec quoi" ?
Avec M. fuliginosa.
André

Merci... comestible aussi donc 🙂 J'en ai mangé 5g, si je me réveille intact demain je repars en chercher un panier 🙂

Franck

jlouis

Attention car 5 gr. de Phalloides tu mange ensuite les pinssenlits....mais par la racine !!

jlouis

franck102

jlouis a écrit
Attention car 5 gr. de Phalloides tu mange ensuite les pinssenlits....mais par la racine !!

jlouis

Je sais, j'ai qd-même fait qques recherches sur le net et il ne semble pas y avoir rien de ressemblant qui soit très dangereux. La bête fait quand même 30cm de haut, ç'aurait été dommage 🙂

fRanck

Fifi

Je débarque dans la discussion...

jlouis a écrit
Attention car 5 gr. de Phalloides tu mange ensuite les pinssenlits....mais par la racine !!

Il me semble qu'il en faut plus pour passer l'arme à gauche...

Pour les Macrolepiota, la grande est une M.procera sans souci, selon moi. M. fuliginosa a des squames plus sombres, il me semble.
par contre, sur la deuxième photo, les deux spécimens à gauche et à droite ne sont pas des M.procera, stipe non chiné, si je ne me trompe.
Après, la question de la comestibilité dépend aussi du lieu de la cueillette... Il y a des cas d'intoxication assez sérieuse.

jlouis

Bonjour a tous...
Bon d'abord il ne faut pas mettre M. fuliginosa a toutes les sauce...arrêtont les betises....

ensuite oui fifi, pour Amanita phalloides il suffit de 50 gr pour tuer toutes une famille entière...j'vous laisse réflechir l'dssus
mais en dessous je ne voudrais pas voir la gueule de ton foie ou de ton reins...

jlouis

franck102

Fifi a écrit
Je débarque dans la discussion...
jlouis a écrit
Attention car 5 gr. de Phalloides tu mange ensuite les pinssenlits....mais par la racine !!
Il me semble qu'il en faut plus pour passer l'arme à gauche...

Pour les Macrolepiota, la grande est une M.procera sans souci, selon moi. M. fuliginosa a des squames plus sombres, il me semble.
par contre, sur la deuxième photo, les deux spécimens à gauche et à droite ne sont pas des M.procera, stipe non chiné, si je ne me trompe.

C'est vrai (je n'ai gouté que la grande d'ailleurs), peut-être M. rickenii alors, c'est la seule que j'aie qui pourrait correspondre? La chair est d'un beau blanc absolument immuable.

Franck

jlouis

peut-être M. rickenii alors, c'est la seule que j'aie qui pourrait correspondre?

je doute que rickenii ai un pied aussi mastoc...quelle était la taille de cette Lépiote ?????

jlouis

franck102

jlouis a écrit
peut-être M. rickenii alors, c'est la seule que j'aie qui pourrait correspondre?

je doute que rickenii ai un pied aussi mastoc...quelle était la taille de cette Lépiote ?????
jlouis

28cm la grande, donc un vingtaine de cm pour les 2 petites.

Franck

jlouis

Donc M. procera !

jlouis

Fifi

Je suis toujours d'accord pour la plus grande, M.procera. Par contre, je maintiens que les deux autres ne sont pas des M.procera. Dommage que l'on n'ait pas une photo du chapeau...

franck102

Fifi a écrit
Je suis toujours d'accord pour la plus grande, M.procera. Par contre, je maintiens que les deux autres ne sont pas des M.procera. Dommage que l'on n'ait pas une photo du chapeau...

En voici une:

jlouis

il nous faut les dimension l'anneau et le pied grossit...

amitié
jlouis

[supprimé]

Bonsoir,
A coté de M procera, peut-être M. rhacodes.
le pied semble nu.
salutations

Dan71

Bonsoir, je partage l'avis de Fifi mais je ne pense pas que ce soit une l rhacodes, les écailes sont bien différentes, plus foncées et le champignon n'a pas les mêmes proportions. Pour l rh., le diamètre du chapeau correspons à peu près à la hauteur du pied, ce qui n'est pas le cas ici. Je crois qu'il faut chercher du côté de L mastoidea, sans que la disposition des écailes conviennet parfaitement...

Fifi

Ah ben là... je ne vois plus ! Je suis toujours convaincu que ce ne sont pas des M.procera, mais je ne saurais dire de quelle espèce il s'agit. Comme le dis Dan, du côté des M.mastoidea ?...
M.rhacodes a des grosses écailles sur le chapeau... ce n'est pas ça.

Page suivante »