Gabaye,
Je ne pense pas que ce soit M. bifolium. De même je pensais à Tamus communis, mais une seule baie à l'aisselle des feuilles, ça ne correspond pas, ni pour toi, ni pour moi...
Bonjour,
Pour moi cette plante est bien à rapporter à Tamus communis (Tamier commun, Herbe aux femmes battues).
Certes, le fait qu'il n'y ait qu'une seule baie à l'aisselle des feuilles est peu explicable mais certaines photos sur le Net montre des pieds de Tamus avec 2 baies à chaque aisselle… Pourquoi pas une seule ?
L'habitat (bois, broussailles) est celui de l'espèce.
Le port de la plante correspond parfaitement. Le type végétal est bien celui d'une herbacée grimpante lianescente, glabre, à tige grêle, cylindrique, dépourvue de vrilles.
La tige est classiquement volubile.
Ok aussi pour les feuilles : alternes, longuement pétiolées, terminées en pointe aigue simples, cordiformes, vert vif, luisantes, à 5-7 nervures plus ou moins parallèles, convergentes aux extrémités
Quant aux baies; celles-ci sont charnues, rouges, luisantes, juteuses et renfermant bien 5 graines brunes.
Une éventuelle confirmation serait donnée par l'observation de la racine : grosse, noirâtre, tubérisée, ressemblant à un gros navet.
André
