Bonjour,
Je débute dans le jeu de l'identification et j'ai bien du mal à utiliser la clé du guide de M. Courtecuisse, en particuler les premiers niveaux de la clé no 4, les agaricoïdes.
J'essaye donc d'identifier le champignon ci- dessous, ramassés sous une forêt de pins aérée en moyenne montagne (1000m) sur un lit d'aiguilles. Pour moi je trouve les caractéristiques suivantes:
chair fibreuse
sporée jaune pâle
lames adnées ou légèrement décurrentes
lamelles détachables
ni VP ni VG
lignicole J'arrive assez facilement à la clé agaricoïdes, ensuite les choses se corsent. Déja j'ai un peu de mal a distinguer une "texture grenue, chair friable" d'une "texture filamenteuse, chair fibreuse". La plupart des champignons que je trouve ont une chair cassante, y a-t-il un test simple qui aide à placer la limite?
Je pars tout de même du côté chair fibreuse, mon specimen ne ressemble ni à un lactaire ni à une russule.
un stipe central,
pas des lamelle épaisses et espacées
une sporée blanche ou très pâle (en tout cas ni rose, ocre, pourprée ou brun foncé). J'ai bien essayé ocre mais j'arrive dans une impasse
lamelles non-libres (ni VP ni VG de toutes façons) De là les lamelles ne sont pas échancrées, elles sont soit "largement adnées à décurrentes" (clé 4-7) soit "sublibres" (clé 4-10). Déja le port ne correspond plus trop, j'aurais dit port collybioïde mais à ce stade cela va avec des lamelles échancrées.
Avec quelques surprises: dans la clé 4-7 où j'arrive depuis "sporée blanche ou très pâle" on se retrouve à trier sur des critères tels que sporée ocre, rose, ocracée, ou même noire??? rose très pâle je peux concevoir mais noir très pâle??
Sur les planches le plus ressemblant seraient certains hébélomes, mais ils ont une sporée tabac...
Bref, je nage, quelques conseils seraient vraiment les bienvenus!
