Au sujet d'amethystina...
Henri Romagnesi disait : "l'odeur d'iodoforme n'est pas toujours bien sensible, même à la base du stipe "
Sarnari confirme " L'odore di iodoformo, tuttavia non sempre percettibile "
Marchand écrivait en 1972 : " On peut considérer cette espèce comme une Turci des pessières montagnardes... dont l'odeur d'iodoforme moins forte se généralise à tout le carpophore ".
Ajoutons qu'en 1953, Kühner & Romagnesi en faisait une simple variété de Turci.
On peut donc en conclure que cette espèce, comme Turci peut dégager cette odeur, quant à son intensité, difficile de la mesurer. Il en ressort aussi que les auteurs sont parfois embarrasser pour définir efficacement cette espèce.
Si Courtecuisse ne définit pas l'odeur, c'est, à mon sens, parce qu'il a les même préventions vis à vis d'elle. Un auteur quelque soit sa valeur reconnue (et celle de Courtecuisse est grande) ne suffit pas pour une espèce critique. Il faut en consulter plusieurs pour pouvoir éventuellement se faire une opnion.
Mais peut on exclure définitivement amethystina ?
