Magnifique ! Mais je vais encore faire mon rabat-joie... il ne s'agit pas de Pluteus leoninus 🙂.
En réalité, il s'agit de Pluteus luteovirens qui est, il est vrai, le Pluteus leoninus au sens de Romagnesi. Le vrai Pluteus leoninus tel que vous le connaissez, et tel qu'il est représenté sous ce nom dans la plupart des ouvrages, est un Hispidodermi : la surface de son chapeau est nettement veloutée, même à l'oeil nu, et de façon évidemment beaucoup plus évidente à la loupe (au micro, on voit de grands poils qui donnent cet aspect velouté). Ici, il s'agit d'un Cellulodermi : la surface du chapeau est mate, lisse, très finement granuleuse sous la loupe et tend même à se rider sur les exemplaires parvenus à maturité (au micro, il n'y a que des cellules rondes mises côte à côte).
Vous me direz : comment as-tu vu ça sur les photos ? C'est que la couleur n'est pas tout à fait la même. Le vrai P. leoninus (que l'on devrait nommer P. fayodii pour éviter les mélanges) est toujours d'un jaune d'or chaud, parfois même un peu brun, sans jamais les teintes citrines voire olivâtres, parfois "moutarde", que l'on perçoit sur certains des exemplaires de la photo. De plus, il est rare que P. leoninus pousse en troupe comme cela.
Amitiés, Guillaume.
