zaglosse Bonjour Toujours en train de classer des photos d'octobre 2006... Cette belle grappe de champignons corticoles en consoles étagées orange sur cépées de charmes morts en lisière de chemin forestier. Carpophores : longueur d'env 2,5 à 3 cm de long x 1,5 cm de large. Je pense à une espèce du genre Stereum. Euh je ne l'ai ni goûtée, ni sentie ;-) Côte longue, Optevoz (FR 38) 21/10/2006 Merci de votre avis
André Fifi a écritAvec cette zone de croissance blanchâtre, je pense qu'il s'agit de Stereum subtomentosum. Spontanément - et d'après ce qu'on peut en voir - je dirais Stereum hirsutum. Pour moi,l'hyménium est trop orange éclatant pour en faire un subtomentosum. André
Fifi Andre38myco a écritl'hyménium est trop orange éclatant pour en faire un subtomentosum Ah! On va avoir encore une discussion sur les couleurs à l'écran ! Orange certes, mais pas si éclatant que cela ! ;P A vrai dire, j'ai comparé les photos à celle du site funghiitaliani : Stereum hirsutum Stereum subtomentosum et S.subtomentosum me semblait le plus ressemblant. Je n'ai malheureusement que peu de données sur la couleur de l'hyménium sur le guide Vigot qui a l'avantage de présenter plusieurs Stereum (beaucoup plus que M.Bon et R.Courtecuisse), mais qui est très pauvre en description de l'hyménium... Je me dis finalement que la distinction entre S.hirsutum, S.subtomentosum et même S.insignitum n'est pas si simple... Zarglosse, je réitère ma demande faite dans un autre sujet, peux-tu déposer des photos plus grandes ?
zaglosse Merci à tous pour cet intéressant débat et désolé de ne pouvoir répondre toujours au jour le jour. Dès demain, je reposte des photos plus grandes. J'ai les guides de Bon et Courtecuisse mais ne connais pas le Vigot.
Fifi zaglosse a écritJ'ai les guides de Bon et Courtecuisse mais ne connais pas le Vigot.Oh, tu ne perds pas grand chose ! Les guides de M.Bon et de R.Courtecuisse suffisent amplement et sont beaucoup plus riches. Le guide Vigot fut mon premier bouquin sur les champignons. Je ne l'utilise que rarement. Ses seuls avantages sont de présenter plus de champignons de forme particulières tels que les polypores, pézizes et autres champis bizarres, et de donner les périodes de pousse. Les descriptions sont généralement moins fournies et précises que les deux autres guides. à bientôt avec de grAAndes photos 😉
zaglosse Voici à nouveau mon Stereum non recadré. J'espère que cette fois ce ne sera pas trop lourd pour le post. Pouvez-vous déjà me dire si, à votre avis, il s'agit de la même espèce entre celui-ci et celui du post "Stereum bis"? D'avance merci
Fifi Ah ben en voilà de belles photos !! 😉 On voit même une jolie chrysalide sur le tronc ! Après réflexion, S.hirsutum est le plus commun des Stereum Je rejoins l'avis d'André, une fois de plus...
zaglosse Bonsoir et merci Fifi... Heureux d'avoir pu te contenter :-) Va pour le commun Stereum hirsutum. Rendons à André ce qui est à André. Quant à la chrysalide, je propose plutôt, avec ta permission, le gastéropode Cochlodina laminata qui aime bien faire de l'alpinisme sur les troncs. Je participe actuellement (et modestement) à l'inventaire des mollusques de la région Rhône Alpes. Je connais un peu plus d'escargots que de champignons...
Fifi Autant pour moi... Je ne pensais pas qu'il existait de telle forme de gastéropode terrestre ! On en découvre de ses trucs sur champis.net ! ;o)
zaglosse Et oui, même des gens pas capables de poster de "belles" photos et de reconnaître un bête Stereum...
