Bonsoir Félicien,
Une détermination peut parfois être sûrement fiable même au vu de photographies (je pense que c'est bien le cas ici par exemple) mais ce qui le serait moins serait d'être catégorique en se prononçant sur la comestibilité de quelconque espèce présentée de cette manière (càd par photos).
Outre une confusion toujours possible, on aura en mémoire le fait que le champignon peut avoir été pollué (plomb, cadmium, mercure, césium, pesticide, désherbants …).
Personne ne saurait nous reprocher une grande rigueur à ce sujet.
Bonne soirée
André
(Encore des champis avec la base des pieds coupée…).
