Fifi a écritBonjour à tous,
Je suis étonné que vous cherchiez à déterminer plus précisément cette (ou ce ?) plutée. Ne faut-il pas une étude microscopique pour cela ?
Bonjour Fifi,
Evidemment la microscopie est souvent nécessaire pour trancher sur le nom d'un champi (une fois chez soi avec le p'tit champi à nommer).
Mais le genre Pluteus est plutôt "coopératif" (comparativement à d'autres) : lames libres, pas d'anneau ni de volve, sporée rose…. Et sur une 60 ne d'espèces que compte le genre, une bonne part peut assez aisément se reconnaître (espèce très claires ou vivement colorées, arêtes soulignées ou non, chapeau strié ou non, veiné, écologie, etc.).
Ce qui nous permet - parfois – de proposer un nom plausible.
De toutes manières, identifier catégoriquement un champignon d'après photographies (sauf rares exceptions) restera toujours aléatoire. Outre certains caractères nécessaires à la détermination mais non connus du photographe ou négligés par celui-ci, nous n'aurons jamais ni l'odeur, ni la saveur, ni le toucher, ni les réactions organique ou chimique…
A nouveau ta question nous rappelle combien il faut être prudent et modeste en matière d'identification de nos chers champignons. Et par association d'idées, on comprend combien les avertissements régulièrement donnés par notre administrateur, en ce qui relève de la consommation des champignons, sont fondés.
André
