Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Lactaire...

Simon

Salut les amicologues,

voici des lactaires qui poussaient en terrain herbeux argilo-calcaire à proximité de chênes le week end dernier.
Les photos sont prisent en lumière naturelle, la couleur des champignons est très jolie, une marron roux chaud rappelant un peu le cuir.
Le lait est blanchâtre beige, très liquide et immuable avec le temps.
L'odeur est agréable et la saveur est douce.

J'avoue ne pas trop savoir vers où m'orienter, avis aux amicologues.

Merci d'avance
Simon

Fifi

Salut Simon,

Je me lance... belle couleur vive du chapeau lisse, vers les roux orangé, lait blanchâtre immuable, lames orange pâle... Je regarde du côté de la section Russulares Sous-section Mitissimi (Cf. Courtecuisse p.410) ou Section Mitissimi (Cf.Bon p.90)

Le stipe, dans les même tons roux-orangé, me semble un peu réticulé, les lames pentues.
Je pense au lactaire très fauve, L.fulvissimus.
Pour confirmer, il dégage une odeur de caoutchouc.

Simon

rrOOOH J'l'avais pas vu celui-ci, c'est vrai qu'il convient pas mal, juste l'odeur de cahoutchouc où j'ai pas franchement tilté, mais...
Il est présenté comme plutôt assez rare...

Avis aux amicologues tout de même, mais j'y crois un peu au L. fulvissimus de Fifi.

SAlut

Simon

Allez allez les amicologues,
qui peut confirmer ou infirmer la proposition de Fifi...

Merci d'avance.

Simon

Fifi

Ah... C'est curieux ça ! Dans le Bon L.fulvissimus est signalé comme assez commun... tandis que selon Courtecuisse il est effectivement signalé comme Assez Rare à Très Rare...

Simon

Je relance encore un coup pour lancer un ultime appel aux amicologues.
Avec quelques photos de ces champignons mais vieillissant quelques jours après, il est à noter qu'ils sont très polymorphes.

Merci

Simon

morris

bonjour simon
depuis quand les lactaires ont une chair filandreuse?
on ne m'aurait rien dit?

Simon

Heu oui, tu penses donc que ce n'est pas la même sorte de champi ???
ils étaient poutant au même endroit exactement à peine une semaine après les premiers...j'en ai conclu à la même espèce vieillissante, je peux me tromper mais...il n'y avait pas ou plus de lait.
La chair n'était pas filandreuse (voir dans le chapeau ou le bas du pied par exemple), je pense que les fibres que l'on voit dans le pied ne sont due qu'à la croissance étrange de ce champignon, le pied n'était pas filandreux à mon sens, bien que l'on distingue de nettes lignes sinueuses dans la chair.
Je persiste à penser qu'il s'agit d'un même exemplaire (je n'aurai pas du prendre en photo celui ci, mais un plus classique (un chapeau, un pied)).

Merci pour ta réponse Morris
Avis aux amicologues.

Simon

morris

bonjour à tous et à simon
pour savoir si la chair d'un champignon est filandreuse ou granuleuse, il faut casser le pied:
si celui ci se casse comme de la craie, c'est une chair granuleuse comme les russules et les lactaires uniquement,
sur tous les autres champignons, le pied se dechire en filaments mais ne casse pas net.
pour tes premières photos, il faut tourner autour de L. brittanicus mais je ne me prononce pas.
quant aux dernières photos, on tourne autour des tricholomes marrons

Fifi

Ah! Effectivement, pour ces dernières photos, ce n'est certainement pas un lactaire (pas de lait, lames non décurrentes, chair fibreuse)... Comme Morris, je chercherai bien du côté des Tricholomes marron...

morris

bonjour à tous
a proximité du tricholome, y avait-il des peupliers (ou saule)
si c'est le cas + son chapeau viscidule, son pied souvent cespiteux, ce pourrait etre T. populimun

Simon

Salut morris,
non, il n'y avait pas de saule ou de peuplier à proximité direct, uniquement chêne.
Merci

Salut

Simon

morris

bonsoir à tous
Tricholoma ustale pourrait convenir sous feuillus calcicoles.
il faudrait verifier sa saveur amarescente.
je ne le connais pas.

Simon

Houla Morris tu m'épates mon amicologue,
j'avais trouvé sur ce terrain mais pas tout à fait au même endroit des Tricholoma ustale (identifier comme tel en tout cas : #1001037) et cela y ressemble plus que beaucoup, je crois fort en ta proposition.

Je suis juste un peu déçu de ne pas y avoir pensé étant donné que je l'ai déjà rencontré...Y'a toujours des progrès à faire.

Merci.

Simon

Salut les amicologues,
en panne de temps pour aller chercher les champis sur le terrain, je renvois un ancien sujet dans le lequel je présentais d'abord un lactaire puis une tricholome (pensant au même champignon...)
Morris me donnait T. ustale pour la deuxième série de photos et cela me convenait pas mal.
Quand au Lactaire, Fifi proposait L. fulvissimus, la vue des derniers articles qui montraient des L. badiosanguineus m'a refait penser à ce sujet en suspens.

Avis aux amicologues.
Merci

Simon

Guillaume Eyssartier

D'accord pour Lactarius fulvissimus et Tricholoma ustale. Pas de problème !

Guillaume.

Simon

Merci cher amicologue.

Simon