Bonjour, j'me présente : relou n°2...
Après un p'tit week-end loin de mon ordi, je découvre la série de posts "énigmes".
J'ai hésité à poster un nouveau sujet "petit coup de gueule", mais je préfère suivre le message de Simon.
Je suis de tout cœur avec Simon !
D'un côté on insiste, auprès des nouveaux membres en particulier, pour que les photos soient accompagnées d'un maximum d'indices pour permettre une identification sûre.
De l'autre nous voyons apparaître ces posts énigmes sans autres informations que la photo, ou au mieux avec un indice, suivi d'une discussion d'experts aboutissant à une détermination à peine argumentée. J'entends bien qu'entre experts, vous vous permettez d'omettre des arguments, tellement "cela va de soi" à vos yeux. J'entends bien aussi que les-dits experts se font plaisir - et cela n'a rien de péjoratif - dans cette démarche d'enquête.
Cependant, je pense qu'il faut rester cohérent et respecter l'avertissement de Félicien et donc la même règle du jeu pour tout le monde.
Je comprends parfaitement la demande de Simon, et je le rejoins. Comment des gens qui ont soif d'apprendre, comme Simon et moi-même qui suis loin d'être un expert, et les profanes et débutants divers peuvent-ils apprendre quoi que ce soit si les experts s'enferment dans leur propre discours ? Cela me fait penser à des experts - en fait, je n'aime pas ce terme...- qui font tout pour préserver leur statut "d'expert"...
Donc, comme le demande Simon, détaillez les critères de détermination de vos champignons-devinettes afin que ces déterminations soient accessible à tous.
Et si vous tenez à continuer ce genre de posts énigmes à champi-devinette, pourquoi ne pas rajouter un nouveau thème de forum intitulé "Devinez qui je suis..." ?
Toujours amicologue 😉
