Fifi Un seul spécimen trouvé sous feuillus. Chapeau (6cm de diam. environ) gris sombre s'éclaircissant au bord. Rayé radialement. Marge légèrement excédentaire. Pied blanc sale, rayé fibreux. (10cm de haut environ) Lames blanches, inégales, interveinées. Je ne connais que trop peu les tricholomes... J'hésite entre T.terreum, T.sciodes (mais le chapeau n'est pas ou peu mamelonné...) Qu'en pensez-vous ?
jean louis pour ma part et en attendant les autres avis... ce champignons est plutot un Hygrophorus lames large, grasse et de plus souvent interveinées de plus les lames ne sont pas decurrente à la maniere des Tricholoma La couleur rappelle le groupe des Néocamarophyllus je dirai Hygrophorus atramentosus syn de Hygrophorus camarophyllus var. atramentosus amitié jlouis
Fifi Bonjour Jean-Louis et bienvenu à toi ! J'avoue être un peu décontenancé par ta proposition... Hygrophorus atramentosus a des lames arquées subdécurrentes ce qui n'est pas le cas de mon spécimen... et à ma connaissance, les tricholoma n'ont pas de lames décurrentes... Me trompe-je ??? Je l'ai trouvé dans le pays du Don (près de Redon, entre Rennes et Nantes). Hors il est écrit dans le guide Courtecuisse que H.atramentosus et H.camarophyllus sont plutôt submontagnards (sic.)
Fifi Aaaah !! C'est pas bête ça... Bien vu Toño !! Megacollybia platyphylla pourrait correspondre... D'autres avis ?
jean louis salut fifi Les lames échancrées sont mal vu sur la photo, si tu les as bien distinguées, il pourrai s'agir en effet de megacollybia platyphylla d'autant plus que sur la photo le sol parait très decomposés. Ok pour moi amitié jlouis
jean louis excuse moi fifi je vient de comprendre ton message au suget des lames decurrentes chez les tricholomes...? En fait j'ai fait un lapsus dans mon premier message quand je disait que les Hygrophorus n'avait pas les lames echancrées (et non pas decurrentes) des Tricholoma oupsss..dsl. Bien entendue que les tricholomes n'ont pas les lames décurrentes salut jean louis
André J'irai également vers les Tricholomes (lames horizontales, émarginées, sinuées, chapeau convexe…). L'arête des lames semble bien amorcer une ponctuation noire (loupe) d'où peut-être T. sciodes. Nous manque au moins la saveur : doux ? âcre? … Sans certitude absolue donc, mais pas Megacollybia plathyphylla. André
Fifi AAAH, ça me rassure ! Merci, André, de me conforter dans ma première idée ! Concernant la saveur, je suis désolé, mais je ne fait le test que très rarement... et uniquement si je suis sûr qu'il n'y a aucun risque d'intoxication... (russules, bolets...) Par rapport Megacollybia plathyphylla je gardais toujours un doute du fait que le pied est cassé à la base et ne permet pas de voir les longs rhizomorphes typiques. De plus les lames ne sont pas très larges. Est-ce pour les mêmes raisons que tu l'exclus ? Voici une photo en macro des lames...
jean louis bonsoir tous le monde en effet c'est mieux les lames grossi. je m'apercois que les lames ne sont pas du tous echancrées mais belle est bien adnées. Donc ce n'est pas M. platyphylla Ni aucun Tricholoma possible a mon avis , j'avais un doute sur le T. josserandi par son port, mais les lames sont echancrées... la consistance des lames est belle est bien grasse voir elastique pas de ponctuation noir. Il aurai ete vu en groupe , ont aurai pu dire L. loricatum ou les lames sont parfois un peut adnée. Dans le doute je persiste a voir en lui un port de Hygrophorus. dsl. andré amitié jlouis
Toño Megacollybia platyphylla : Chapeau hémisphérique campanulé au début, surface lisse, radialmement fibrilleuse, marge enroulée dans la jeunesse. Lames larges, blanches au début, adnées, +/- espacées, veinées à la base, entremêlées de lamellules, arêtes crénelées. Champignons de Suisse 3 Salutations. Antonio
jean louis Bonjour je prefere de loin la solution M. platyphylla que quelconque Tricholoma il pourrai s'agir d'une tres jeune platyphylla ou les lames sont encore peu développé il est vrai aussi que les lames peuvent etre legerement parfois adnées, et la marge legerement escedente. De plus, chez les collybie les lames sont grasses... amitié jlouis
André jean louis a écritBonjour je prefere de loin la solution M. platyphylla que quelconque Tricholoma il pourrai s'agir d'une tres jeune platyphylla ou les lames sont encore peu développé il est vrai aussi que les lames peuvent etre legerement parfois adnées, et la marge legerement escedente. De plus, chez les collybie les lames sont grasses... amitié jlouis C'est vrai que finalement M. platyphylla pourrait être possible... Dommage que l'exemplaire (très jeune et portant à confusion) n'ait pas été déterré intégralement (rhizomorphes ou non). Il sera diffcile de trancher dans ces conditions. André
jean louis Bonjour a tous Fifi je me suis permis de demander de l'aide sur un autre forum de mycologie disont tres pointu... Leur reponse a ete immediatement M. platyphylla dans sa forme jeune. D'une part je rejoint André en disant que sans le Ryzomorphe le doute persistera toujours. Mais je dit oui quand meme à platyphylla...Bravo tonio amitié jlouis
Fifi Bien ! Encore bravo à Toño ! Encore une fois, je regrette de ne pas avoir pris plus de précaution en le cueillant. Je ne soupçonnais pas la présence de rhizomorphes, pensant avoir affaire à un tricholome... Vu l'évolution du débat, on peut donc admettre qu'il s'agit probablement d'un jeune spécimen de Megacollybia platyphylla. Mais le doute persiste comme tu dis Jean-Louis. A propos, quel est ce forum "très pointu" dont tu parles ?
André jean louis a écritBonjour a tous Fifi je me suis permis de demander de l'aide sur un autre forum de mycologie disont tres pointu... Leur reponse a ete immediatement M. platyphylla dans sa forme jeune. D'une part je rejoint André en disant que sans le Ryzomorphe le doute persistera toujours. Mais je dit oui quand meme à platyphylla...Bravo tonio amitié jlouis Bonjour Jean Louis, J'observe quand même que les réponses apportées sur ce forum sont peut être un peu moins catégoriques : L'un dit : " forme jeune et fraîche de Megacollybia platyphylla ? On remarque le point d'interrogation… Un autre : " je penche aussi pour megacollybia platyphylla, est ce que vous avez au pied du rhizome mycélien. si cela est le cas, il se peut que ce soit ça, c'est la saison". On note ici que ce mycologogue "penche pour", ce qui n'est pas une certitude et pose la question de l'existence ou non du rhizome mycélien. Je confirme la seule chose qu'on puisse confirmer : on est tous dans le doute, même les mycologues pointus du forum Micologia-europaea. Alors que Megacollybia platyphylla est l'une des espèces les plus banales qui existe (quand elle est bien déterrée…). … Bonne journée André
