Le champignon est considéré en droit français comme un produit du sol, et de ce fait accessoire du droit de propriété.
Contrairement à une croyance populaire, il n'est absolument pas nécessaire que le bien soit cloturé, ni même que soit posées des pancartes "ramassage des champignons interdit" pour que la cueillette soit interdite.
Toutefois, un peu comme dans le temps, dans le cas de la chasse banale dans le Midi, le fait par le propriétaire de ne pas "insister" sur l'interdiction est considérée par beaucoup comme une autorisation tacite.
Que ferait le Juge saisi d'un dossier? Difficile de le dire, et je ne sais s'il y a Jurisprudence établie.
Dans les faits, un propriétaire qui contesterait pour la première fois le fait à quelqu'un de ramasser des champignons ne pourrait que lui demander de sortir de sa propriété
Et ce n''est qu'une réelle organisation de l'interdiction, doublée d'une garderie qui pourrait avoir des effets, et donner lieu à poursuites judiciaires.
Cette mise en place se fera sans doute progressivement un peu partout.
Elle est, à mon sens, inéluctable pour plusieurs raisons :
1 - pour de nombreux propriétaires forestiers, la propriété ne rapporte que peu, quand elle ne coûte pas.
Beaucoup s'estiment heureux quand les qqles exploitations forestières auxquelles il se livrent permettent d'équilibrer le budget.
2 - Ils sont donc un peu irrités de voir que certains "pilleurs de nature" -et non des mycologues sérieux- se font de sacrés fins de mois, souvent au noir, finalement sur leur dos. Et ils ont envie de récupérer cet argent
3 - certains sont excédés de l'arrogance de certains '"pilleurs" qui se croient chez eux
4 - pour ne rien arranger à l'affaire, le droit évolue qui cherche une responsabilité, en cas d'accident ou d'incident survenu à celui qui pénètre sur la propriété d'autrui, au ... propriétaire si, par exemple , son bois ou forêt est mal entretenu et augmente le risque.
Cette évolution de la Jurisprudence est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, et qui conduit certains propriétaires à interdire tout accès.
D'autant qu'il peut y avoir conflit avec les chasseurs, le plus souvent dans leurs droits, alors que le chercheur de champignon est quasi tout le temps en "infraction".
J'ai donc personnellement assisté à des réunions de propriétaires forestiers sur ces thèmes, et leur but est de mettre en place le paiement du ramassage des champignons.
Pour le propriétaire d'une grande forêt, la chose est relativement facile
Pour les petits propriétaires (immense majorité en France), le regroupement est nécessaire, et cela est plus difficile.
Je suis en contact dans mon département avec le syndicat des propriétaires forestiers, et j'ai certains liens d'amitié avec qqles propriétaires ou professionnels de la forêt.
Personnellement, je ne suis pas contre une règlementation mise en place avec paiement d'une carte départementale d'un coût modérée.
Elle nous mettrait en accord avec la loi, et éviterait que nous nous trouvions tout d'un coup sans le savoir en plein milieur d'une battue de chasse au grand gibier, ce qui est non seulement désagréable mais dangereux. Ca m'arrive chaque année, et ça ne me plait pas.
Ainsi, par ex, je connais le cas d'un gros propriétaire forestier dans la Hte Garonne qui a organisé ce ramassage des champignons avec la mise en vente de carte individuelle, familiales, à l'année, à la saison, ou à la journée.
L'avantage est que pour ne pas avoir de conflits chasseurs/cueilleurs, il a décidé des jours de chasse et des jours de cueillette qui ne sont bien entendu jamais les mêmes.
Ce n'est pas si mal à mon sens
Maurice