[Morchella importuna] morilles ou pas ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages Page 1 sur 1

mathieuka

Messages : 1
Enregistré le : 14 avr. 2019, 08:08

Message par mathieuka »
Bonjour,
Pourriez vous me dire si ces champignons sont des vrai morilles ?
J’habite dans l’oise, ils ont poussés dans mon allée dans les cailloux !
Certains me disent que ce sont de fausse morilles.

Merci a vous !
Fichiers joints
image2.jpg
image1.jpeg

Nommo

Avatar du membre
Messages : 5153
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour et bienvenue Mathieu,

N’écoute pas les faux amis ! :grandsourire:
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 4958
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Localisation : Doubs

Message par Andgelo »
C'est ''la morille d'écorces'', la morille saprophyte qui peut pousser dans les cailloux, remblais... Elle est bien caractérisée par ses côtes parallèles.
On l'appelait Morchella importuna mais cette dernière est américaine et génétiquement différente (c'est celle qu'on cultive).
Elle devrait être bientôt recombinée en Morchella elata.

castor74

Avatar du membre
Messages : 13522
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)

Message par castor74 »
Bonsoir, importuna, voilà bien encore un nom à la gomme... Opportuna j'aurais compris, vu son habitat et sa façon d'y surgir puis d'y disparaître... :eek:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Nommo

Avatar du membre
Messages : 5153
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Si j’ai bien compris une épithète qui t’importune. :clindoeil:
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Jplm

Avatar du membre
Messages : 15373
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

mathieuka sans majuscule ayant disparu, je renomme à sa place importuna selon Index Fungorum. Maintenant si quelqu'un veut que je mette cf. elata, je ne me ferai pas prier.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 4958
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Localisation : Doubs

Message par Andgelo »
Au jour d'aujourd'hui :grandsourire: , importuna c'est très bien...

Fouad

Avatar du membre
Messages : 7760
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Andgelo a écrit :
Au jour d'aujourd'hui :grandsourire: , importuna c'est très bien...
... ce n'est pas pour déplaire à Jp; M. Kuo est un des auteurs de Morchella importuna, mais pourquoi avoir créé un nouveau nom à une espèce élancée qui s'appelle elata ? Une histoire de statue trophique ?

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 4958
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Localisation : Doubs

Message par Andgelo »
Fouad a écrit :
Andgelo a écrit :
Au jour d'aujourd'hui :grandsourire: , importuna c'est très bien...
... ce n'est pas pour déplaire à Jp; M. Kuo est un des auteurs de Morchella importuna, mais pourquoi avoir créé un nouveau nom à une espèce élancée qui s'appelle elata ? Une histoire de statue trophique ?
Ben en fait elata ne veut plus dire grand-chose, d'ailleurs je crois que personne ne sais à quel taxon appartient l'elata qui a servi de type.

Mais ce nom va être probablement néotypifié(si j'ai bien compris).

Fouad

Avatar du membre
Messages : 7760
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Et pour néotypifier elata j'imagine qu'on ira la chercher en montagne ? Et ainsi l'espèce dite des décombres, ou des écorces - rotunda vient aussi sur mulch - se débarrassera des épithètes costata et elata pour être appelée importuna ?

castor74

Avatar du membre
Messages : 13522
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)

Message par castor74 »
Fouad a écrit :
Et pour néotypifier elata j'imagine qu'on ira la chercher en montagne ? Et ainsi l'espèce dite des décombres, ou des écorces - rotunda vient aussi sur mulch - se débarrassera des épithètes costata et elata pour être appelée importuna ?
Laisse tomber, il est urgent d’attendre!!! :redface: :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 4958
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Localisation : Doubs

Message par Andgelo »
Fouad a écrit :
Et pour néotypifier elata j'imagine qu'on ira la chercher en montagne ? Et ainsi l'espèce dite des décombres, ou des écorces - rotunda vient aussi sur mulch - se débarrassera des épithètes costata et elata pour être appelée importuna ?
Qu’entend-tu par montagne ? Il y a plusieurs morilles noire qui poussent en montagne...

En fait la morille noire strictement saprophyte (donc venant sur écorces, décombres), à côtes très parallèles se nomme actuellement importuna car comme je l'ai dit elata est inutilisable.
Mais des études récentes de la biomol montre que celle de chez nous est génétiquement différente de importuna qui est américaine.
Donc notre morille devrait bientôt changer de nom et elata pourrait être néotypifié pour cette raison.

Mais bon, c'est de la taxonomie, ça nous dépasse.
12 messages Page 1 sur 1