Xerocomus (1)
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 15303
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Salut à tous,
de retour parmi vous, je vous soumets pour avis deux récoltes de Xerocomus datant d'octobre 2021. Dans une prairie d'un parc arboré d'essences diverses, feuillus et conifères.
Unique photo de cette première récolte, ils poussaient en petit groupe, relativement éloigné des plus grands arbres du parc. Quel nom leur donneriez-vous ?
de retour parmi vous, je vous soumets pour avis deux récoltes de Xerocomus datant d'octobre 2021. Dans une prairie d'un parc arboré d'essences diverses, feuillus et conifères.
Unique photo de cette première récolte, ils poussaient en petit groupe, relativement éloigné des plus grands arbres du parc. Quel nom leur donneriez-vous ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 17083
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15303
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Eh oui, comme pour l'autre récolte, j'hésite entre les deux et je ne vois pas ce qui pourrait faire pencher la balance vers l'un ou l'autre, hormis peut-être la période de récolte, fin octobre.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 17083
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15303
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je reprends ton argument concernant l'autre récolte :
Ici, j'ai une préférence pour pruinatus.
27 avr. 2024, 14:16Fouad a écrit : X. pruinatus présente plus de rouge sous cuticulaire ou même sur le chapeau ; et très souvent, un liseré rouge au bord de celui-ci. Je ne crois pas à pruinatus ici.Cet agrandissement montre une marge rougeâtre sur au moins deux exemplaires. Concernant les couleurs que tu mentionnes, je pense que les couleurs de la chair sont plus claires sur la photo qu'en réalité. Pour le pied, on peut voir sur le web des récoltes avec des pieds aussi rouges, voire plus rouge (voir celle de P-A Moreau sur l'INPN). Le GEPR indique que le pied est d'abord jaune puis rouge à rouge-rose.
Ici, j'ai une préférence pour pruinatus.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 17083
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15303
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Au premier coup d'oeil j'avais pensé comme ceci :
- X. pruinatus pour le premier
- X. chrysenteron pour le second
Mais que vaut mon avis ?
Probablement pas grand chose...
- X. pruinatus pour le premier
- X. chrysenteron pour le second
Mais que vaut mon avis ?
Probablement pas grand chose...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26837
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour à tous, je n'ai aucun avis ici comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises concernant ce groupe. Il est pour moi absolument impossible de déterminer un bolet de ce genre sur de simples photos, et même autrement. Les histoires de coupe, de bleuissement ou de rougissement ici ou là, en haut ou en bas, ne sont apparemment jamais concordants ni concluants.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonsoir.
As-tu un souvenir concernant le bleuissement ? Difficile d'être catégorique, comme souvent avec ces bestioles, mais l'absence de craquellement, l'aspect sombre, la pousse en automne me feraient plutôt aller en direction de pruinatus, mais bon, sans certitude. Comme le dit Laurent, tout cela est très variable, mais les quelques récoltes de pruinatus que j'ai pu faire bleuissent très très lentement (dans les 15-20 minutes, parfois) mais assez nettement dans le pied.
As-tu un souvenir concernant le bleuissement ? Difficile d'être catégorique, comme souvent avec ces bestioles, mais l'absence de craquellement, l'aspect sombre, la pousse en automne me feraient plutôt aller en direction de pruinatus, mais bon, sans certitude. Comme le dit Laurent, tout cela est très variable, mais les quelques récoltes de pruinatus que j'ai pu faire bleuissent très très lentement (dans les 15-20 minutes, parfois) mais assez nettement dans le pied.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 15303
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Pas de souvenir d'un bleuissement remarquable.
J'ai lancé une bouteille à la mer sur Mycologia Europaea, guère actif en ce moment, je ne suis pas plus avancé. La distinction entre pruinatus et chrysenteron me parait trop difficile sans données plus précises ou sans microscopie.
Je reste ici sur un frustrant Xerocomus cf. pruinatus et sur un Xerocomus cf. chrysenteron pour l'autre récolte.
J'ai lancé une bouteille à la mer sur Mycologia Europaea, guère actif en ce moment, je ne suis pas plus avancé. La distinction entre pruinatus et chrysenteron me parait trop difficile sans données plus précises ou sans microscopie.
Je reste ici sur un frustrant Xerocomus cf. pruinatus et sur un Xerocomus cf. chrysenteron pour l'autre récolte.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
11 messages
Page 1 sur 1