[Y.Courtieu]

Bonsoir,

J'inaugure la nouvelle présentation avec une vieille récolte, faite en 2017 et restée non identifiée à l'époque.
Cette sorte de croûte poussait sur un bouleau à terre et avait une allure tout à fait inconnue pour moi.
En la déterrant de mes archives, il m'est pourtant venu une idée.
Que pensez-vous de cette trouvaille ?

[Fouad]

Bonjour et bonne année à tous
Sans voir du rouge, difficile d'affirmer Stereum rugosum, mais cela y ressemble ?

[Jplm]

Facile : Fomitopsis betulina.

Jplm

[Y.Courtieu]

Bonjour et bonne année à tous
Sans voir du rouge, difficile d'affirmer Stereum rugosum, mais cela y ressemble ?

Bonne année également !

Que pensez-vous de l'espèce proche des Stereum nommée Laxitextum bicolor ?

[Jplm]

Oui, Latitextum bicolor est semi-réfléchi comme tes exemplaires. Bernicchia ne le mentionne pas sur bouleau mais plusieurs sites disent "sur feuillus".

Je ne connais pas du tout. Présenté par Fifi ici : viewtopic.php?f=16&t=9326. La micro est parait-il très différente des Stereum mais évidemment tu n'as plus les carpophores, ni les sporophores.

Jplm

[Y.Courtieu]

Oui, Latitextum bicolor est semi-réfléchi comme tes exemplaires. Bernicchia ne le mentionne pas sur bouleau mais plusieurs sites disent "sur feuillus".

MycoDB cite Betula parmi les supports possibles.
Cela me semble assez plausible, mais moi non plus je ne connais pas... jusqu'à présent !

[Jplm]

Facile : Fomitopsis betulina.

Je parlais bien sûr du spécimen en haut à gauche.

Pour le reste, attendons d'autres avis mais de nos jours les "croûteux" sont rares. Même à la SMF, depuis la disparition de René Hentic, plus grand monde ne s'y risque. Les petits jeunes, voilà une place à prendre !

Jplm

[Fouad]

Ce n'est pas faux Jp Mais ici, il semblerait que nous soyons en présence d'une croûte encroûtée !

[Andgelo]

Bof, c'est pas marrant les croûtes !

[Y.Courtieu]

J'ai consulté, sur un autre forum, un spécialiste des aphyllos en tous genres .
Voici sa réponse :
Merci , Yves . Oui , on est bien en présence de Laxitextum bicolor .
Les chapeaux zonés et la marge blanchâtre . L' hymenium lisse gris clair . L'ensemble des carpophores souvent presqu' entierement resupinés , qui quelquefois ne laissent apparaître que des petits chapeaux plutôt fragiles.
Suffisamment d'éléments pour déterminer ce polypore . Et sur feuillu .
Je pense que tu as déjà cette espèce en tête , bien ancrée . Quand on l'a vue une fois , on ne peut pas se tromper . La confusion est impossible .

[Fouad]

Je fais entièrement confiance à l'expérience, surtout sur une espèce que je n'ai jamais vue. Mais il faut admettre que nous l'abordons pas sous son jour le plus facile ici Yves
Pour comparaison.

[Y.Courtieu]

C'est ma première et unique rencontre d'un tel champignon.
Je ne connaissais pas et c'est en en voyant un présenté sur un autre forum que cette vieille récolte m'est revenue en mémoire.
Facile ou difficile ?
Euh... Je ne vois pas bien comment on peut le savoir, lors de sa première récolte ?

[NSchwab]

Sans avoir vu l'évolution de ce sujet, j'allais proposer Laxitextum bicolor.

[Y.Courtieu]

Sans avoir vu l'évolution de ce sujet, j'allais proposer Laxitextum bicolor.

Merci de cette confirmation qui renforce encore la crédibilité de l'identification à posteriori d'une espèce peu fréquente.
Je renomme selon les nouvelles façons de faire qui présentent l'avantage (ou l'inconvénient ???) de supprimer les discussions sur la dite façon de faire... (voir les remarques faites à juste titre par Fouad et Nicolas sur les espèces du genre Suillellus !!!)