Satanas à chair jaune vif ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages Page 1 sur 1

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Bonsoir à tous.

Je continue à travailler mes bolets. Aujourd'hui, le Bolet de Satan. Alors que je cherche de belles images pour illustrer ma fiche sur cette espèce, je tombe sur celle-ci, qui m'intrigue.

https://flic.kr/p/27vFyv9
(Je mets un lien car je ne suis pas propriétaire de l'image...)

Son auteur précise "Boletus satanas". Effectivement, il en a la dégaine, mais un "détail" me turlupine : on voit une chair jaune vif dans les blessures sur le pied. D'où ma question : est-ce compatible avec la détermination proposée ? Ne pourrait-on pas être en présence, par exemple, d'un Bolet rouge et jaune (Boletus rhodoxantus) ?

Je sais bien que tous les éléments nécessaires ne sont pas présents sur l'image, mais ma question porte spécifiquement sur la couleur de la chair à travers les blessures.

Merci d'avance !
Modifié en dernier par Thomas le 30 déc. 2019, 11:39, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Nonsoir,

Flickr est un site de photo, pas de mycologie, alors si on se met à commenter toutes leurs photos...

Mais je suis d'accord avec toi, c'est plutôt rhodoxanthus... sauf avis contraires de plus experts que moi et il n'en manque pas.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Oui oui, bien sûr Jean-Pierre : c'était plutôt une question sur les caractéristiques de l'espèce que sur cette photo en particulier. Elle n'est que le prétexte pour vérifier une information.

Merci pour ton avis !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Ghislaine

Messages : 14770
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Bonjour.
C'est troublant car à la coupe la chair semble blanche?
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je vois aussi rhodoxanthus: Chair jaune vif dans les blessures (blanche, rarement un peu jaune pour satanas), réseau pourpre bien visible (concolore blanc puis rose vif en bas chez satanas), pied subcylindrique (nettement bulbeux pour satanas), base rouge pourpre (rosâtre à rose vif pour satanas).
Ghislaine a écrit :
Bonjour.
C'est troublant car à la coupe la chair semble blanche?
La photo est surexposée Ghislaine, et la chair est rarement entièrement jaune.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Super. Merci pour ta confirmation, Fouad !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16814
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Et voilà que cette révision d'un hurluberlue, Blanco-Dios, qui avait "republié" dans IF tous les bolets à pores rouge sous un seul nom de genre: Suillellus au sens de Murrill ! Et comme GBIF est lié à IF, nous avons le droit à cette aberration dans le renommage. A noter que Suillellus rhodoxanthus est un binôme valide au sens de IF uniquement, aucun mycologue sérieux ne considère cette espèce comme un Suillellus.

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
01 janv. 2020, 12:48Fouad a écrit :
Et voilà que cette révision d'un hurluberlue, Blanco-Dios, qui avait "republié" dans IF tous les bolets à pores rouge sous un seul nom de genre: Suillellus au sens de Murrill ! Et comme GBIF est lié à IF, nous avons le droit à cette aberration dans le renommage. A noter que Suillellus rhodoxanthus est un binôme valide au sens de IF uniquement, aucun mycologue sérieux ne considère cette espèce comme un Suillellus.
Merci de le notifier, je n'avais pas vu. On voit bien qu'à la base, j'avais mis Rubroboletus rhodoxanthus. Tout ce qui est entre parenthèse est le nom qui a été mis à l'origine sur la récolte et ce qui ne l'est pas est le synonyme de GBIF. Mais c'est tout à fait exaspérant de voir les répercussions que peuvent avoir des recombinaisons hasardeuses :rolleyes:.
Mycologue intégriste radicalisé.

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6426
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonsoir,
29 déc. 2019, 23:13Thomas a écrit :
Son auteur précise "Boletus satanas". Effectivement, il en a la dégaine, mais un "détail" me turlupine : on voit une chair jaune vif dans les blessures
Un peu comme celui-ci donc : https://www.francini-mycologie.fr/MYCOL ... tanas.html
30 déc. 2019, 08:11Ghislaine a écrit :
Bonjour.
C'est troublant car à la coupe la chair semble blanche?
Ce qui semble normal pour B.satanas.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
02 janv. 2020, 23:37Jean Pierre a écrit :
Bonsoir,
29 déc. 2019, 23:13Thomas a écrit :
Son auteur précise "Boletus satanas". Effectivement, il en a la dégaine, mais un "détail" me turlupine : on voit une chair jaune vif dans les blessures
Un peu comme celui-ci donc : https://www.francini-mycologie.fr/MYCOL ... tanas.html
En effet, Jean-Pierre. J'ai aussi constaté cet aspect jaune vif dans les blessures sur plusieurs photos d'autres espèces proches comme B. legaliae, en chinant sur internet (mais bon, avec un doute sur la fiabilité de l'identification, forcément...).
Ici, par exemple : https://www.nahuby.sk/obrazok_detail.ph ... _id=405473

Peut-être faut-il davantage accorder d'importance à la couleur de la chair à la coupe qu'à celle visible à travers les blessures ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
10 messages Page 1 sur 1