Lépiote fuligineuse, Macrolepiota fuliginosa ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
26 messages Page 1 sur 2

sbouilland

Messages : 397
Enregistré le : 26 août 2008, 21:33
Localisation : Crécy-en-Ponthieu (Somme)
Site Internet

Message par sbouilland »
Dans la même série, en forêt, dans la Somme, mi-novembre, sous les hêtres, je pensais à la lépiote fuligineuse, macrolepiota fuliginosa ? Ou bien la Lépiote des jardins (Chlorophyllum brunneum) ? d'avance merci.
_DSC6628.jpg
_DSC6645.jpg
_DSC6650.jpg
_DSC6653.jpg
Modifié en dernier par sbouilland le 27 déc. 2019, 17:18, modifié 2 fois.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 23103
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Le pied ne semble pas convenir pour fuliginosa.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 33057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

C. rhacodes pour moi.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 8962
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonjour à tous.
Jplm a écrit :
Bonjour,

C. rhacodes pour moi.

Jplm
Le chapeau ne convient pas non plus pour fuliginosa. Je suis d'accord avec Jplm ; L'anneau double écarte aussi brunneum.

sbouilland

Messages : 397
Enregistré le : 26 août 2008, 21:33
Localisation : Crécy-en-Ponthieu (Somme)
Site Internet

Message par sbouilland »
Cà a l'air de coller avec le rougissement à la coupe, effectivement, merci beaucoup !

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 33057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
sbouilland, merci de renommer conformément aux règles du forum. C'est précisé plus haut, regarde comment font les autres !

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir,
Après des dizaines d'échanges sur nos deux Chlorophyllum : rhacodes et brunneum , je pense qu'il serait vain que d'essayer de les distinguer grâce à leurs anneaux.

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5929
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
D'accord pour rhacodes.

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 33057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Fouad a écrit :
Après des dizaines d'échanges sur nos deux Chlorophyllum : rhacodes et brunneum , je pense qu'il serait vain que d'essayer de les distinguer grâce à leurs anneaux.
Qu'avons-nous fait d'autre, jeune homme ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Rien Jp :lol: juste une indication qui est le fruit d'échanges, ici et ailleurs; avec parfois des avis de mycologues expérimentés, dont celui de Jacques Guimberteau. Je doute tellement de la fiabilité des critères classiques pour séparer nos deux espèces, que je suis devenu très méfiant jusqu'à nouvelle publication.

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 33057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Je remonte ce sujet parmi les anomalies de GBIF. J'ai saisi C. rhacodes mais pour GBIF c'est un synonyme de C. rachodes, graphie étymologiquement fautive. Grec rhakos, "haillon"

D'autant plus étonnant que IF a bien C. rhacodes. En revanche, Catalogueoflife a C. rachodes avec comme source... Index Fungorum.

On fait quoi dans ce cas-là ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Félicien

Avatar du membre
Messages : 3383
Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
Nom : Félicien Corbat
Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Site Internet

Message par Félicien »
02 janv. 2020, 15:10Jplm a écrit :
Bonjour,

Je remonte ce sujet parmi les anomalies de GBIF. J'ai saisi C. rhacodes mais pour GBIF c'est un synonyme de C. rachodes, graphie étymologiquement fautive. Grec rhakos, "haillon"

D'autant plus étonnant que IF a bien C. rhacodes. En revanche, Catalogueoflife a C. rachodes avec comme source... Index Fungorum.

On fait quoi dans ce cas-là ?

Jplm
Je l'ai aussi ajouté à la liste des taxons à ne pas synonymiser.
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26483
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Ne pas synonymiser "rhacodes" et "rachodes"? Je ne saisis pas très bien...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 33057
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
02 janv. 2020, 16:52castor74 a écrit :
Ne pas synonymiser "rhacodes" et "rachodes"? Je ne saisis pas très bien...
Lire : ne pas considérer rhacodes comme un synonyme du binôme fautif rachodes proposé par GBIF ; autrement dit, on force rhacodes comme espèce valide, on refuse une synonymie douteuse, comme quand on nous dit de synonymiser pallens et cibarius. Tu suis ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26483
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je pinaille sans doute, mais pour moi il ne s'agit pas d'une synonymie douteuse, mais d'une graphie douteuse. Chacun sait qu'il s'agit de la même espèce... :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
26 messages Page 1 sur 2