Je ne sais pas si ça aide mais (sauf erreur) voici le même avec un insecte qui lui est inféodé : download/file.php?id=39176&mode=view.

Jplm

Je réponds pour Bastic, ce n'est pas ça. En fait c'est en croûte et en consoles mais pas poré.

Jplm

C'est un festival aujourd'hui ! Pas le temps de tout regarder.

Jplm

Typique aussi celui-là, surtout l'hyménium blanc et le pied farci. Bizarre la venue parmi les pommiers mais pourquoi pas.

Jplm

On laisse @Amber.

Jplm


C'est bien d'avoir tous les aspects du champignon réunis.

Pas le temps de chercher alors, je pars en Corse ce soir. Moins d'interventions ces prochaines semaines.

Jplm

Bonjour,

Sous pins ?

Jplm

Amber vient me faire mentir concernant les débutant(e)s, tant mieux.

D'ailleurs tu n'es pas si débutante que cela, à la lecture de tes précédentes interventions. Juste intermittente.

Jplm

Pomlos a prévenu que cela allait prendre un certain temps, comme le fût du canon. Patientons un peu.

Jplm

Le problème des débutants, on en a toutes les semaines, c'est qu'ils ne s'intéressent qu'à leur champignon, quand ce n'est pas juste à la comestibilité de leur champignon, les seuls qui progressent sont ceux qui regardent les champignons des autres.

Jplm

Bon, tu mets Phaeotremella cf. foliacea ou cf. frondosa ou sp. N'élargissons pas jusqu'à Tremellales !

Jplm

Il copie sur moi, j'vais l'dire à la maitresse.

Jplm

Ingénument, si je puis dire, j'opterais pour A. a.c. 1933 mais il doit avoir 36 cousins.

Jplm

Bonjour,

D'après les alentours, quel était le bois le plus probable, feuillu ou résineux ?

Jplm

Pour ce qui concerne le (minuscule) champignon muscicole ici présenté, il s'agit donc de Cantharellus spathulatus (son premier nom) ou Dyctolus spathulatus pour Quélet en 1886, aujourd'hui nommée Arrhenia spathulata.

Jplm