Bonsoir Fouad.
tu le trouves donc aussi très typique pour le coup.

Pas exactement, les spores sur cette espèce sont en moyenne plus petites d'environ 16 à 17 %.

Tu as donc définitivement écarté cyanoxantha , y compris par la texture des lames. Je dirais qu'elle ressemble plus à grisea par l'absence de vert ; Elle aurait dû montrer du rose sous-cuticulaire, j'ai l'impression de le voir sur la cassure de la deuxième photo mais on ne peut pas écarter un artefa...

C'est une réaction au fer sur le pied de la première photo ?

Oui François, bien représentée ici.

C'est tout dire !

Sous conifères.

Merci à tous.
Le précédent que j'avais posté ici était moins typique.

En l'occurence, cerussata.

Nous sommes d'accord, je renomme après le repas si d'autres veulent s'exprimer.

D'accord avec le basionyme de 1790.

Oui, ça devient du chinois !

Qui veut encore, malgré tout, débattre ?

Synonymisé avec un basionyme de 1801, nom actuel de 1871 (GEPR5) sporée crème ochracé.

Bonjour à tous.
Tout à fait possible, le quotient est conforme : Donc oui aux filles et par conséquent non à Montama.
Une autre vue montrant mieux la cuticule :