Je l'avais posté ici en 2022, avec sa microscopie, c'était un titre «capillotracté»

Bonjour Patrick et tous.
Soixante ans plus tôt ?

J'espère avoir convaincu les indécis, je renomme en vous remerciant de m'avoir suivi jusqu'au bout.

Bonjour à tous. C'est l'occasion pour moi d'inaugurer avec vous le très récent tome 3 des «Champignons d'Europe tempérée» des nordiques - Clé des basidiomycètes. Il fixe bien les différences de taille des spores et de profil des cheilocystides (on retrouve bien celles que nous montre Enrique Rubio p...

Nous sommes d'accord, Jean-Baptiste. Il ne reste plus qu'un volontaire pour nommer cette espèce.

Tout à fait, Thierry.
Pour les cystides, difficile de les comparer avec le peu de sites qui en montre, les miennes ne sont pas spécialement élargies au sommet et semblent bien différentes de celles que montre Enrique Rubio (CEMAS) concernant l'autre espèce.

Sphériques, la plupart entre 6 et 8 µ :

Bonjour Pomlos et tous.
Non, ce n'est pas important. Un début de dessiccation ?

(Velenovsky) M. Bon ?

Non, postérieur.

Non, Yves.

Pour leurs derniers sujets.

«Tout est relatif, et cela seul est absolu.»

Auguste Comte

Fifi l'avait suggéré dans sa présentation, les initiales de Régis Courtecuisse et du coauteur de son livre.

Bonsoir à tous.
Pour ceux qui n'auraient pas encore saisi le titre, il s'agit de l'indice de rareté de l'espèce selon le RCBD.